Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Механический солдат-8


Механический солдат-8

Сообщений 221 страница 230 из 753

221

Родривар Тихера написал(а):

Бог с вами! У А-10 Тандерболт ДВА двигателя - он штурмовик а не стратегический бомбардировщик.

Сорри, тормознул.

На Сарне можно посмотреть вариации в разделе PA(L) Battle Armor. Таковые есть у кланов и КомСтара, но у сил ВС их еще нет. Есть кое-какие промышленные экзоскелеты от которых один шаг до подобных изделий. Так что у Хелма вполне может быть Торнадо или Найтхавки, а для Землянина даже такой костюм выглядит тяжелой боевой броней.

Отредактировано John Harder (30-11-2010 11:55:55)

0

222

Irdash написал(а):

По тексту, и по литературе, чето неприпомню чтобы лазеры что-нибудь срезали.

По физике - да, а вот по худлиту фигня полная. Помню, как у Стакпола объяснялось, что клановский пульс-лазер круче сфероидного. Так там указывалось на непрерывность излучения. Да и в других книгах есть описание, что на броне были разрезы. Так что ХЗ. Переделать?

0

223

Irdash написал(а):

По тексту, и по литературе, чето неприпомню чтобы лазеры что-нибудь срезали.

Hildor написал(а):

По физике - да, а вот по худлиту фигня полная.

Не совсем: доводилось в устной беседе слышать следующее-импульсный лазер при максимальной фокусировке оставляет в аллюминиевом конусе маленькую  дырку, но если его чуть-чуть расфокусировать, то при той же длительности импульса он такой же конус развалил пополам-особенность поведения материала. Так что недосрезанное крыло вполе возможно.

0

224

Irdash написал(а):

После прочтения этого, земных конструкторов умными назвать сложно. Напрвшивается закономерный вопрос, я его уже раньше задавал, почему "конструкционная" броня не доведена до... ну хотя бы 10ед? Почему конструкция ослаблена?

Она не ослаблена: техник считает, что танки подготовлены одинакого, а реально Т-77 несут, практически, только броню ВС, а Т-80 конструкционку+немного ВС-овской. И, кстати, совершенно не факт, что АС/10 окажется настолько эффективна, как кажется Ли.

Irdash написал(а):

Из той же оперы, размышлизмы техника о крайнем убожестве в долговечности танковых стволов. Насколько мне известно(упоминалось вроде где-то здесь), ресурс танкового ствола в 200-300 выстрелов, это из расчета стрельбы исключительно высокоскоростными снврядами(подкалиберными). Прочие снаряды не такие быстрые и вызывать ускоренный износ не должны. Т.е ресурс 200 противомеховых снарядов, 1 - легкий мех валит, 2-3 средний и 4-5 тяжеый-штурмовой . (кстати, отход от земной концепции уничтожения с одного выстрела) Получается, что ресурса ствола хватает на убийство 50-100 мехов... Вы таки полагаете это малый ресурс? Сколько боев ВС-танку нужно провести чтобы набить такое кол-во мехов?

Стереотип мышления-у мехов живучесть ствола исчисляется тысячами выстрелов.

+1

225

Степан написал(а):

Стереотип мышления-у мехов живучесть ствола исчисляется тысячами выстрелов.

У мехов живучесть ствола исчисляется временем жизни самого меха :)

0

226

John Harder написал(а):

У мехов живучесть ствола исчисляется временем жизни самого меха

После чего ружо откручивают, и ставят на новый :) . Впрочем, у танков также.

0

227

Ну из то что я знаю для резки нужны более нискоенергетические импулсы. Попадание високоенергетического импулса приводит к того что поверхностный слой мишени просто взрывается (переходит в газообразное состояние за 1-5 микросекунд). Воздействие на брони не как горячий нож в масле, а выглядит как будто част брони поменяли на пластическую взрывчатку.

+1

228

Irdash написал(а):

сли не трудно подскажите, где упоминается этот секретный пароль "Чистое небо"? Какой нужен уровень допуска вообще и у этого пароля в частности, чтобы в командный центр пустили?

Сержант из милиции ГОРОДА. ДПСник, грубо говоря. Доступа у него никакого. Откуда он может знать название войсковой операции? Особенно, если командный центр закупорен и название могло уйти только от крота? Вот по этому и пустили. Обыск наверняка провели, а вот открыть кейс - не могли и не должны, не их уровень. Трудно подозревать, что, к примеру, исписанный и замусоленный лист бумаги может быть страшным оружием (а ведь может!). Так что просто проверили, не обманка ли это и все. А то, что начинка кейса, имея сходные с бумагой и пластиком химсостав по сути бомба - не поняли, да и не могли понять. Пластик и напалм очень сходны по составу, но различны по строению. Пока глазами не глянешь, не поймешь. Сканер ведь не выдает структуру содержимого.

0

229

Irdash,prospero

Нда, где же вы раньше то были. Вопросы понял, предложения будут?

0

230

Irdash написал(а):

ДПСник прошел без пароля. По знакомству пропустили(к другу, товарищу, по срочному делу попросился у охраны). Пршел. Типа заблудился на базе, ошибся дорогой и тд. и тп... вскочил в КП. И как шахид взорвал

Вообще-то на моей памяти в этом случае кого-то вызывали к КПП. Сообщали о приходе разными путями (часто неофициальными), выпускали из части втихомолку - да, такое бывало, и не раз, но чтобы пустить на территорию... да и еще позволить там ходить без сопровождения - нет, такого не припомню. Устав гарнизонной службы по такому поводу очень ясно объясняет, что с тобой потом делать будут за такое. ИМХО, не то.
А как вариант - просто пришло сообщение, что приедет курьер со срочным сообщением, примите незамедлительно и т.п.? Если крот в службе связи, то такое дело он волне сможет провернуть.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Механический солдат-8