Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Torin написал(а):
Назначать какой либо демаг для кумулятивной боеголовки бесполезно...
У меха очень плотная компоновка. Что нибудь важное всё равно зацепим.
Механический солдат-8
Сообщений 281 страница 290 из 753
Поделиться28131-12-2010 12:23:16
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 03-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8053
- Уважение: +1603
- Позитив: +7352
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1965-12-13]
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
21-11-2024 17:46:05
Поделиться28231-12-2010 12:26:07
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 03-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8053
- Уважение: +1603
- Позитив: +7352
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1965-12-13]
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
21-11-2024 17:46:05
Степан написал(а):
Бесполезно, ПМСМ: современные тандемные боеприпасы обеспечивают большую бронепробиваемость за счёт преодоления ДЗ, которой на мехах просто нет. А противомеховый тандем-две (три, четыре, пять и др.) боеголовки подряд. Эффективность такого сооружения сомнительна.
Достаточно двух боеголовок. Первая рассчитана на создание конусовидной выемки, вторая на пробитие брони. В любом случае срыв листа и резкое ухудшение защиты гарантировано.
Поделиться28331-12-2010 20:00:12
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 03-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8053
- Уважение: +1603
- Позитив: +7352
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1965-12-13]
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
21-11-2024 17:46:05
Torin написал(а):
Приэтом экипаж вынесен в бронекапсулу, а БК изолирован, насклько уязвим меомер и электроника непонятно...
Миомер уязвим, электроника - тоже. Главное не это. Кумулятивные снаряды в БТ есть. И действие их на броню меха известно. Действие ПТУРСа будет аналогичным. Т.е. перегрузка и разрушение брони и, в дальнейшем, структуры.
Поделиться28402-01-2011 15:05:31
- Автор
- Откуда: Златоуст
- Зарегистрирован: 24-11-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5163
- Уважение: +1138
- Позитив: +5731
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1985-02-24]
- Провел на форуме:
8 дней 22 часа - Последний визит:
Сегодня 18:06:01
Torin написал(а):
Характер разрушения у кумы не совсем удобный.
Хотя ничем не отличается от характера разрушения от бронебойного снаряда.
Поделиться28502-01-2011 17:45:36
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 03-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8053
- Уважение: +1603
- Позитив: +7352
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1965-12-13]
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
21-11-2024 17:46:05
Torin написал(а):
Характер разрушения у кумы не совсем удобный.
Чем? Струя металла бьющая под давлением. Разрушит всё на своём пути. Заброневое действие кумулятивных боеприпасов очень хорошо.
Поделиться28602-01-2011 19:25:26
- Автор
- Откуда: Златоуст
- Зарегистрирован: 24-11-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5163
- Уважение: +1138
- Позитив: +5731
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1985-02-24]
- Провел на форуме:
8 дней 22 часа - Последний визит:
Сегодня 18:06:01
Torin написал(а):
Калиберный каморный отличается сильно...
Для калибров до 152мм не очень. У кумы-кумулятивная струя+осколки брони. У снаряда-снаряд (при условии полного пробития)+осколки брони+осколки снаряда(если стакан с ВВ и взрыватель целы). Кумулятивный снаряд, пробив броню, вызовет повреждение силовых элементов корпуса, силовой и управляющей электропроводки, воспламенение миомеров (а горят они хорошо). Бронебойный калиберный даст похожую картину, плюс больший ущерб от осколков, минус пожар. Плюс к этому, кума пробъёт ту броню, с которой бронебойный калиберный либо не справится, либо даст неполное пробитие: тогда поражение наносят только осколки брони и расколовшегося снаряда (те, что за броню улетят).
Поделиться28702-01-2011 23:19:00
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 03-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8053
- Уважение: +1603
- Позитив: +7352
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1965-12-13]
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
21-11-2024 17:46:05
Torin написал(а):
Вот вот, именно "что на пути". На военке п/п-к Горин рассказывал про последствия пробития брони Т-62 кумой - наводчику оторвало ногу... и все, танк боеспособен.
По сравнению с мехом, танк - просто пуст и просторен. Это раз. Кума не просто проткнёт броню, она разрушит целый лист, открыв внутренности меха для последующих попаданий. Разницу в броне учитывайте.
Поделиться28803-01-2011 10:32:40
- Автор
- Откуда: Златоуст
- Зарегистрирован: 24-11-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5163
- Уважение: +1138
- Позитив: +5731
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1985-02-24]
- Провел на форуме:
8 дней 22 часа - Последний визит:
Сегодня 18:06:01
Torin написал(а):
Вот вот, именно "что на пути". На военке п/п-к Горин рассказывал про последствия пробития брони Т-62 кумой - наводчику оторвало ногу... и все, танк боеспособен.
Без наводчика танк малобоеспособен, это во-первых. Во-вторых-бывает, повезло. Бывали случаи, СУ-85 сохраняла боеспособность и после попадания 88мм бронебойным каморным снарядом (а Т-4 выходил из строя после попадания 14.5мм бронебойной пули).
Torin написал(а):
Тем не менее активно применялся (в калибрах от 75 мм точно) во время Второй мировой войны.
Скажу даже больше-каморный бронебойный применялся начиная с калибра 45мм и заканчивая 800мм, но в том то и дело-во время ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, после которой быстро сощёл на нет-низкая бронепробиваемость, однако. При том, что заброневое действие каморных и сплошных снарядов калибра 45, 50, 57, 75, 76мм отличалось не сильно. А вот "термитные" снаряды немцев впечатление произвели, в своё время.
Torin написал(а):
Только осколки крупнее и их больше.
Либо крупнее, либо больше. 
Torin написал(а):
Не факт: температура металла в кумулятивной струе не превышает 200-400° градусов (некоторые эксперты верхнюю границу оценивают в 600° http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/012_myth.htm. Осколки Калиберного снаряда разогреты будут до схожих температур + взрыв взрычатки за броней.
Про расплавившуюся от давления кумулятивной струи броню забыли.
P. S. Torin, то, что вы говорите верно для всех бронепробивающих снарядов, иначе бы не появились для крупных калибров полубронебойные боеприпасы. В БТ, ЕМНИП, есть кумулятивные боеприпасы и в художественной литературе хватает упоминаний, мол пробил, но повреждений структуры мало и они не критические. А в игре, если не ошибаюсь, повреждение структуры считается отдельно, так что всё нормально.
P. P. S. Лазер, с точки зрения заброневого действия ещё более точечный, и тем не менее...
Отредактировано Степан (03-01-2011 10:34:47)
Поделиться28903-01-2011 22:51:17
Степан написал(а):
(а Т-4 выходил из строя после попадания 14.5мм бронебойной пули)
ЕМНИП был случай уничтожения Пантеры одиночным попаданием в лоб пулей 14,5мм. Пуля пробила триплекс мехвода и повредила гидропривод поворота башни. От загоревшегося масла танк и выгорел. Причем без детонации снарядов. Стоит себе этакая коптилка, а снаружи - ни царапинки...
ЗЫ. вроде под Балатоном дело было.
Поделиться29004-01-2011 08:44:16
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 03-02-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8053
- Уважение: +1603
- Позитив: +7352
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1965-12-13]
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
21-11-2024 17:46:05
Torin написал(а):
И площадь критически важных элементов (топливо, БК, экипаж) столь же большая?
У меха? Да.
Torin написал(а):
Я исходил из описания данного в книги, сложная слоистая структура хорошо локализующая повреждения со стойкостью 5 к 1 относительно кумы...
Ага. Я тоже.
