Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Механический солдат-8


Механический солдат-8

Сообщений 311 страница 320 из 753

311

Относящийся написал(а):

Мехи с 160мм "Рапирой" будут выглядеть примерно так. Особенно легкие.

ПМСМ, орудие должно быть по центру и как можно ниже (с поправкой на необходимый угол возвышения), потому-меняем местами пушку и кабину. :)

Отредактировано Степан (19-01-2011 17:24:58)

0

312

Степан написал(а):

орудие должно быть по центру и как можно ниже

А если их две штуки? Кстати.

Sniper Artillery Piece в мех влезает (Long Tom Artillery Piece - уже нет). Урон - 20А, как у Arrow IV или Long Tom Artillery Cannon.

Главное - не путать Artillery Piece и Artillery Cannon. Грубо говоря, Artillery Piece - это "настоящая", тяжелая артиллерия, дальность стрельбы которой измеряется в мапшитах, а Artillery Cannon - это "короткоствольная" версия, тоже бьющая по площади, но предназначенная для дальностей, на которых обычно сходятся мехи.

То есть первая это "меховская снайперка", вторая "штурмовой карабин". Потому и разница в дистанции.

0

313

Относящийся
Хожавни перетяжелены без видимых причины и смысла. А они даже при более лаконичной конструкции весят уй-ё... Реалистичный, хоть и с безбожными округлениями в меньшую сторону, расчёт даёт для БШМ полной массой 100 тонн вес ходовой (с "тазом" и "позвоночником") около 52 тонн. Тут же...
Пушка установлена так, чтоб при выстреле причинить максимально возможные неприятности стреляющему.
При этом тоненькая "модельная" талия - видимо, чтоб обеспечить максимальную вероятность заклинивания при минимальном количестве выстрелов   http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif 

Такое чудо и не могло пережить каких-либо войн, ибо сдавалось в лом собственными же экипажами. Ну, или врагам дарили... :)

0

314

Torin
до десяти метров полётом не считается...   http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

Torin написал(а):

40-ка тонный танк качает выстрелом калибра 125 мм...

Не просто качает.
На каком-то тубе лежал ролик - как завести танк с толкача. Поставили на включённую заднюю передачу и сделали выстрел под точно выверенным углом. Толчка отдачи хватило, чтоб запустить движок.
Перед началом фокуса аккумуляторы сняли и магистраль воздушного запуска перед камерой перекрыли.

Отредактировано Wild Cat (19-01-2011 23:41:11)

0

315

Wild Cat
У "Катапульты" ЗУРы по системе "выстрелил-забыл", самоноводящиеся.
Torin
До первого попадания. Затем пятно будет уже на осколах брони и дыме. Может и не попасть. Хотя, даже если 3 из 4 попадут - уже хорошо. 12Д-15Д противник получит.

0

316

Torin написал(а):

А в чем проблема??? ГСН с наведением на лазерное пятно, теоретически запускай сколько хочешь.

РРРРРРРРР НЕТУ ЛАЗЕРНЫХ ГСН ДЛЯ ПТУР В 1980м!!!!!!!

Что, впрочем, не мешает стрелять залпом.

Hildor написал(а):

У "Катапульты" ЗУРы по системе "выстрелил-забыл", самоноводящиеся.

ЗУР да, но для Катапульты оговорена возможность залпового пуска ПТУР. Ещё в первом томе.

Torin написал(а):

Он не улетит после первого же выстрела? 40-ка тонный танк качает выстрелом калибра 125 мм...

А 28,5т САУ нет. И "Хуммель" при весе меньше 30т никуда не летал, равно как ничего не делается с САУ "Мста". Правда "артиллерийски" мех работать сможет всё равно только с доп. упора, ПМСМ.

Относящийся написал(а):

А если их две штуки? Кстати.

1 Вес.
2 БК.
3 Стоимость.
4 Целесообразность.
5 И таки да, две такие пушки мех мех опрокинут точно.

0

317

Torin написал(а):

28-тонная дура на 2-х гусеницах с низким расположением центра тяжести и и двуногий шагатель это как бы 2 большие разницы по устойчивости.

Таки да :) . Но у шагалки

а) очень большой дульный тормоз,
б) "артиллерийская" модификация стреляет только с доп. опор,
в) на "штурмовом" варианте предусмотрена реактивная компенсация отдачи (и меньшая дальность).

"Шагающая САУ" (как, впрочем, и все остальные мехи)-продукт штучный, только для спецназа, ибо значительных преимуществ перед классическими САУ/танками не имеют, а стоят дороже.

0

318

Irdash
Охти мне... Вы вслед за "разрушителями легенд" на те же грабли.
Есть удар упругий и неупругий. Есть поглощение кинетической энергии и её перевод в другие формы.
В частности, при попадании снаряда в бугагобота с "накопительной бронёй" львиная доля импульса уходит на нагрев и разрушение этой самой брони (и снаряда). Кинетическая энергия перерабатывается во внутреннюю.
Описанное Вами было бы при абсолютно упругом ударе (т.е. без поглощения энергии), который учат в школе. То есть - попадание резинового снаряда в монолитную стальную болванку, скажем. Причём без образования вмятины в стали...

0

319

"Мсту" чтоб опрокинуть - надо сначала на попа поставить, что есть задача нетривиальная - задирать многатонн над ЦТ.
А у шагалки все эти тонны идут вниз, т.е. добровольно и с песней, только подтолкнуть слегка...

0

320

Степан, Wild Cat, вся ваша критика относиться к БШМ сферы и кланов земные пушки в БШМовском варианте оснащены блоком реактивной компенсации отдачи. Это позволяет поставить такую пушку даже на легкие БШМ.
*представив "Локуст" с такой дурой медленно сполз под стол*   http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif    http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif    http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Механический солдат-8