Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Механический солдат-8


Механический солдат-8

Сообщений 621 страница 630 из 753

621

Вацлав написал(а):

На мой дилетантский взгляд наиболее уязвимыми точками у АКИ являются высокий силуэт (это обговаривается) и способ передвижения - любое повреждение "ног" делает Мехи неподвижной мишенью. Средство борьбы - от волчьих ям до фугасов?

Было в теме МехСол-1-по правилам БТ ноги одна из самых защищённых частей меха. Ну, а потеря гусениц у танка и колёс у БТР тормозит их не менее эффективно.

0

622

Torin написал(а):

танк/бтр  без гусеницы/колес это неподвижная огневая точка, мех без ноги это упавший мех.

Именно. Но упавший мех тоже может стрелять, но! Только с одной руки или с торса (второй рукой он типа упирается в землю), только перед собой (повернуться он может, но ме-е-е-е-дленно), и со штрафом. Танку это все по фигу, он стреляет без проблем, но у него есть вероятность критического пробития, т.е. броня цела, а выстрел прошел внутрь (это чтоб рулили мехи, а не танки).

0

623

Хм, а нельзя реализовать в мехах систему, когда, получая повреждение конечности, он не падает, а оседает и становится неподвижной огневой точкой? Если не в батлтеховских, так в будущих земных. Вроде, технологии это могут позволить. Или вообще - создать мех скрещенный с броневиком. Чтобы, ноги в случае чего можно было убрать, и ехать на колесах или гусеницах. По моему данная система гибрида имеет право на жизнь.

Отредактировано Станислав (21-12-2011 03:20:40)

0

624

Станислав
Вы еще скажите "Найтмеров" из "Кода Геасс" ;)

0

625

Ну, это будет уже другой жанр)
Но если серьезно - ничего особо сложного, при местных технологиях. Просто сделать внизу корпуса  гусеницы. А ноги будут, при необходимости, складываться назад и на крышу.
Конечно увеличится вес, и придется чем-то жертвовать(например - одним из орудий), зато возрастет скорость(я термоядерным то реактором)  и устойчивость.

0

626

Станислав

ПМСМ, вместо такого вот гибрида лучше иметь нормальный классический танк и нормальный шести-восьминогий шагоход (тема "Таракан", да :) ).

+1

627

Станислав написал(а):

Хм, а нельзя реализовать в мехах систему, когда, получая повреждение конечности, он не падает, а оседает и становится неподвижной огневой точкой? Если не в батлтеховских, так в будущих земных. Вроде, технологии это могут позволить. Или вообще - создать мех скрещенный с броневиком. Чтобы, ноги в случае чего можно было убрать, и ехать на колесах или гусеницах. По моему данная система гибрида имеет право на жизнь.

Такое есть, если ноги у меха более-менее целые. Разбитые, без брони - все равно. Если мех может ходить, то он может сесть и стрелять, причем без штрафа. С поворотом - увы.
Что касается гусениц. Оцените высоту центра тяжести меха, его вес (особенно - если он 100 тонн) и прикиньте сложность ходовой и трансмиссии.

+2

628

Ну, я имел ввиду легкие мехи. Впрочем, гибрид действительно получается не эффективным и не нужным.
А как насчет гибрида меха и САУ - тяжелой артиллерии, с ногами вместо гусениц? При стрельбе он будет просто садиться на землю. Если сделать меху возможность поворота в таком положении, то должно получиться не плохо.

0

629

Станислав написал(а):

А как насчет гибрида меха и САУ - тяжелой артиллерии, с ногами вместо гусениц? При стрельбе он будет просто садиться на землю.

А зачем? Вес шагателя больше гусениц, значит, при равной массе, в минусе или боекомплект, или калибр орудия. Гусеничные САУ калибра до 152-155мм итак имеют круговой обстрел, а для тяжёлых, калибром 203-305мм итак и этак понадобятся доп. опоры. Единственная ниша шагающих САУ (и мехов)-работа на местности, где гусеничные машины не пройдут, но там, как правило, не с кем воевать. Так что мехи и сопутствующая им техника на Земле останется немногочисленной-для специальных операций. :)

0

630

Степан написал(а):

А зачем? Вес шагателя больше гусениц, значит, при равной массе, в минусе или боекомплект, или калибр орудия. Гусеничные САУ калибра до 152-155мм итак имеют круговой обстрел, а для тяжёлых, калибром 203-305мм итак и этак понадобятся доп. опоры.

Не обязательно. Может просто замедлиться скорость.
И не обязательно использовать две ноги. Можно и четыре и шесть, хоть и короче. Тогда и с количеством точек опоры все будет лучше.  Они все-же хорошо подоудет для горной и прочей плохо проходимой местности. Ведь не обязательно в ней воевать. Шагающие машины могут срезать путь, или напасть на врага с совершенно не проходимого для колесных машин направления и скрыться в непроходимой для машин врага местности. Так что их ниша - скорее не специальные операции, а рейды по тылам и поддержка основных войск(она будет скорее футуристическим аналогом кавалерии войн первой половины 20 века)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Механический солдат-8