Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Механический солдат-8


Механический солдат-8

Сообщений 751 страница 753 из 753

751

Hildor
Звучит намного правдоподобней, но все равно заклепки лезут на глаза.
1) Почему это энергию уранового лома не успеет броня перераспределить, а тепловой удар мегаватного лазера успеет? При том, что перераспределение механической нагружки имеет пределом скорость звука в материале, а перераспределение тепла упирается в теплопроводность, которая как известно гораздо более инертная штука, никакая тепловая трубка со скоростью звука в металле энергию не передаст толком...

2) Насчет сложных пространственных фигур армирующих нанониней это перебор. Все определяется молекулярной структурой, а молекулы это такие штуки, которые любят выстраиваться самым простным и энергетически выгодным геометрическим порядком. В алмазе, скажем, элементарная ячейка - тетраедр, что обеспечивает наиплотнейшую компоновку атомов и обуславливает собственно твердость. Если структура будет сложной и неоднородной, т.е. аморфной, то неизбежно неравномерное распределение зон механической устойчивости. Про критические точки на стекле байки небось все слышали?

3) Наполнитель это хорошо, но он же не вечный. Пусть несущая структура разрушается только по достижении порога насыщения, но и наполнитель в процессе внешних воздействий неизбежно будет деградировать, расплавляться (менять фазовое состояние), растрескиваться, осыпаться и т.п. А то получается что можно долбить плиту в один угол и плита будет выглядеть как новенькая, а потом вдруг резко осыпется в пыль вся целиком только потому, что армирующая сетка приобрела много дефектов в обстреливаемом углу... Причем перед самым осыпанием устойчивость брони для всех угроз остается одинаковой как в обстреливаемом углу, так и в девственно-чистом.
Надо бы усложнить модель - в реальности так просто не было бы. Это в игре ради удобства все упрощают...

...Да и 10мм - как-то совсем уж мало. В масштабе многометрового меха получается что он укрыт тонкими "картонными" листами. Даже если энергии выстрела не хватает чтобы пробить эту броню, не может так быть, чтоб этой энергии не хватило прогнуть такой тоненький листик. Никакая наноструктура не выдержит, если плечо рычага измеряется метрами, а запаса глубины для распределения по треугольнику всего каких-то 10мм... Может все таки урезать осетра? Или выкрутиться за счет какой-нибудь ячеистой, а не монолитной структуры плиты, раз уж масса важна?

Скорее бы было нечто вроде такого.
У брони есть пиковая нагрузка, для каждого вида воздействия (кинетика, световое давление, тепловое излучение - зависит от материала и конструкции конкретных слоев). Так же для каждого вида воздействия есть коэффициент отвода избыточной энергии от брони - под ударами снарядов и лазеров в любом случае броня нагревается, что кстати подразумевает кроме пиковой нагрузки еще и критическую энергоемкость насыщения, после которой собственно материалы теряют свои свойства и броня разрушается.
После того, как удар снаряда/лазера был переработан броней в тепло и емкость плиты понизилась - после этого начинает отвод тепла (переизлучение, нагрев окружающего воздуха) с одновременным восстановлением энергоемкости. Из-за того, что броня не монолитна, а имеет слоистую структуру, тепло скажем от внешнего противо-ИК слоя будет выводиться из объема листа с другой скоростью, нежели тепло, выделившееся во внутреннем баллистическом слое при столкновении со снарядом.
Т.е., если обстреливать плиту небольшими сериями с перерывами, давая ей остыть от избыточной приобретенной энергии, то можно так долбить ее чуть ли не до бесконечности. До бесконечности не получится просто потому, что постепенно деградирует как силовой каркас нанонитей (усталостные повреждения), так и наполнитель - противолазерный слой потихоньку испаряется, баллистический наполнитель деградирует и просыпается песочком сквозь арминующую сеть нанонитей. В этой же связи в процессе эксплуатации (деградации) брони постепенно снижается как общая энергоемкость плиты, так и устойчивость к критическим повреждениями, т.е. локальная пиковая нагрузка.

ЗЫ пишу сами видите во сколько - уже засыпаю, так что возможно я путанно изложил или вовсе ошибся - поправьте, если что :)

Отредактировано Отшельник (12-08-2012 04:31:19)

0

752

Hildor, лепо, лепо...

Hildor написал(а):

Скажем, комбинировать плоские и сложные панели: скажем, верх крыла и передняя кромка

Одно "скажем" надо бы заменить.

Hildor написал(а):

Снижается аэродинамическое сопротивление, но это не является критичным. С таким двигателем и бетонная плита полетит.

Может лучше так?
"Аэродинамическое сопротивление снижается не так сильно как на АКИ оставшихся со времен Земного Союза когда их целиком собирали из панелей сложного профиля, но это не является критичным. С таким двигателем и бетонная плита полетит." :glasses:
И надо бы упомянуть что АКИ ЗС по аэродинамике не уступали чистым атмосферникам с их вылизанными формами. По крайней мере легкие и средние. А тяжелые и есть тяжелые "плохое зрение носорога это не его проблема". :D

E.tom написал(а):

Давно не писал, так  что ошибок наверное море.

Воздушная мощь.
  Колона шагающих гигантов шествовала по земле.

Колонна.
И от себя.

E.tom написал(а):

-  Голливуд непревзойден, нашим до него пока далеко. Где в этой агитке правда?
Как я понял, наша разведка опять проспала. Пока мы увлеченно играли в танчики и шагающие машинки, авиаторы строили перехватчики, господа из океана создали бронированный штурмовик.

- Что тут правда а что нет выясняется в рабочем порядке, Николай Сергеевич. - Говоривший полковник пригладил рано поседевшие волосы. - А вот то что нашим до Голливуда далеко верно. Хотя, раз у нас разрядка, мир и прочее предлагаю заказать в Голливуде серию агитационных роликов. А то наши пропагандисты зажрались не хуже капиталистических монополий. Даже мой отец порой кривится глядя на их потуги а сынишка так вообще... комментирует.  Язва мелкая.
- А мы вместо того чтобы, как раньше, послушно брать то, что они нам дают обратимся к другим спецам? - Генерал покивал головой, - под маркой тестного сотрудничества с нашими западными партнерами может и прокатить.

Отредактировано Относящийся (12-08-2012 09:13:42)

0

753

Отшельник написал(а):

1) Почему это энергию уранового лома не успеет броня перераспределить, а тепловой удар мегаватного лазера успеет? При том, что перераспределение механической нагружки имеет пределом скорость звука в материале, а перераспределение тепла упирается в теплопроводность, которая как известно гораздо более инертная штука, никакая тепловая трубка со скоростью звука в металле энергию не передаст толком...

При выстреле из лазера часть наполнителя испаряется, унося большую часть тепла. Остатки уже распределяются по объему. А лом этот наполнитель ломает и тормозится за счет энергии разрушения. Разное воздействие, разные эффект.

Отшельник написал(а):

2) Насчет сложных пространственных фигур армирующих нанониней это перебор. Все определяется молекулярной структурой, а молекулы это такие штуки, которые любят выстраиваться самым простным и энергетически выгодным геометрическим порядком. В алмазе, скажем, элементарная ячейка - тетраедр, что обеспечивает наиплотнейшую компоновку атомов и обуславливает собственно твердость. Если структура будет сложной и неоднородной, т.е. аморфной, то неизбежно неравномерное распределение зон механической устойчивости. Про критические точки на стекле байки небось все слышали?

Одна нить - да, структура выдерживается. Речь идет именно о пространственной структуре, созданной из таких нитей. Это как фуллерны и изделия из них.

Отшельник написал(а):

3) Наполнитель это хорошо, но он же не вечный. Пусть несущая структура разрушается только по достижении порога насыщения, но и наполнитель в процессе внешних воздействий неизбежно будет деградировать, расплавляться (менять фазовое состояние), растрескиваться, осыпаться и т.п. А то получается что можно долбить плиту в один угол и плита будет выглядеть как новенькая, а потом вдруг резко осыпется в пыль вся целиком только потому, что армирующая сетка приобрела много дефектов в обстреливаемом углу... Причем перед самым осыпанием устойчивость брони для всех угроз остается одинаковой как в обстреливаемом углу, так и в девственно-чистом.

Наполнитель можно восстановить, замазать выбоины. Но это косметика, основа брони не наполнитель.
Толщину броневого листа увеличил до 20мм.

И вообще, не я эту броню придумал!!!

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Механический солдат-8