Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Классификация литературных произведений на основании хронотопа


Классификация литературных произведений на основании хронотопа

Сообщений 11 страница 20 из 116

11

Уважаемый коллега ВЭК, огромное спасибо!
Теперь, а  точнее - с утра, буду над эти размышлять подробно. М.б. для себя нарисую такую картинку для наглядности...

0

12

MilesV
Отлично!
Жду результатов с большим интересом.

0

13

Первые "тапки" (скорее - просто уточнения):
1) Не отражён вопрос с мирами отличающимися по физическим константам от нашего. Но, разрази меня гром,  плохо представляю что на этой оси координат принять за отрицательные значения. Может быть разнести в "+" просто различия в физике, а в "-" уровень магии?
2) Не отражён вопрос с разными степенями юмористичности произведений. Короче говоря - куда девать Пратчетта/Успенского? Здесь с "+" и "-" всё понятно:  белый/чёрный (частично совпадает с горизонтальной осью.

+1

14

MilesV написал(а):

1) Не отражён вопрос с мирами отличающимися по физическим константам от нашего. Но, разрази меня гром,  плохо представляю что на этой оси координат принять за отрицательные значения. Может быть разнести в "+" просто различия в физике, а в "-" уровень магии?

Да, тут не плюс и не минус, просто модуль.
Штука в том, что отличающиеся в физике миры лежат строго за пунктирными линиями, в kT hT диапазоне. Поскольку время там теряет смысл, становится условным, то изолиниями равноудаленности будут гиперболы.

Кстати, гиперболы в верхнем и нижнем квадранте и изолинии этого типа тоже будут, и они будут означать психологическое время - известно, что герои эпосов, памфлетов и сказок всегда наши современники, не так ли?

2) Не отражён вопрос с разными степенями юмористичности произведений. Короче говоря - куда девать Пратчетта/Успенского? Здесь с "+" и "-" всё понятно:  белый/чёрный (частично совпадает с горизонтальной осью

А юмор ничего не решает по отношению к хронотопу, а у нас именно такая классификация, разве что делает время более зыбким. По идее юмор должен подтягивать произведение к ближайшей наклонной оси, делая реальность/нереальность и время хронотопа неважными. Анекдот всегда своевременен. Пратчетт - небывальщина, приближающаяся к памфлету. Успенский тоже.

А еще можно просто вводить новые оси.

Отредактировано ВЭК (14-08-2010 07:17:43)

0

15

MilesV написал(а):

1) Не отражён вопрос с мирами отличающимися по физическим константам от нашего. Но, разрази меня гром,  плохо представляю что на этой оси координат принять за отрицательные значения. Может быть разнести в "+" просто различия в физике, а в "-" уровень магии?

Противопоставлять отличие по физическим константам и уровень магии пмсм нельзя, так может быть одновременно и то, и другое
Хотя грамотно обыграть существенное отличие физических констант достаточно сложно :)

И еще есть вопрос с другими цивилизациями, которые сами по себе может быть затруднительно оценивать в терминах плохо/хорошо

+1

16

Mif написал(а):

И еще есть вопрос с другими цивилизациями, которые сами по себе может быть затруднительно оценивать в терминах плохо/хорошо

Книги пишутся для людей и воспринимаются людьми, нет?

0

17

ВЭК написал(а):

А юмор ничего не решает по отношению к хронотопу, а у нас именно такая классификация, разве что делает время более зыбким. По идее юмор должен подтягивать произведение к ближайшей наклонной оси, делая реальность/нереальность и время хронотопа неважными. Анекдот всегда своевременен. Пратчетт - небывальщина, приближающаяся к памфлету. Успенский тоже.

Может быть, напрямую юмор и не решает, но он позволяет строить такие конструкции, которые вряд ли были бы возможны в серьезном произведении :)

0

18

Mif написал(а):

Хотя грамотно обыграть существенное отличие физических констант достаточно сложно

Легко: это уровень несбыточности. Ни наш мир не может быть получен из такого, ни такой из нашего.
То есть - в hT или kT.

Отредактировано ВЭК (14-08-2010 07:38:05)

0

19

Mif написал(а):

Может быть, напрямую юмор и не решает, но он позволяет строить такие конструкции, которые вряд ли были бы возможны в серьезном произведении

В тот же сад :)

0

20

ВЭК написал(а):

Книги пишутся для людей и воспринимаются людьми, нет?

Да, но тем не менее существуют фантастические произведения, где люди либо вообще не упоминаются, либо фигурируют практически только в качестве наблюдателей

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Классификация литературных произведений на основании хронотопа