Выскажу пока свою точку зрения по хронотопу альтернативной истории
Для того, чтобы хронотоп являлся бы альтернативно-историческим, необходимо:
1. Общая история с нашим миром до определенного момента времени
Как физически это мотивируется - "затирание" нашей истории, раздвоение мира в момент развилки, параллельные миры с идентичной историей и т.п. - в данном случае не важно
В том случае, если развилка произошла до начала описываемых в произведении действий, крайне желательно указать момент ее возникновения и в чем она заключалась
2. Момент развилки должен находиться в прошлом по сравнению со временем написания произведения
3. отсутствие фантастических элементов помимо развилки (если АИ с попаданцем и его попадание в прошлое имеет фантастическое объяснение, то это само по себе не мешает произведению считаться альтисторическим, если в нем нет других фантастических допущений)
Вопрос, насколько большими должны быть отклонения от нашей истории, чтобы произведение можно было бы назвать альтисторическим, пока остается открытым
Также мне пришла в голову идея, что АИ, в которой развилка происходит во время действия произведения, и АИ, где развилка произошла до начала произведения - это, по сути, два разных поджанра
И если в первом из них есть определенные ограничения на действие (имеется в виду классификация произведений по действию), то во втором действие может быть практически любым
Никаких устоявшихся терминов для обозначения этих поджанров мне не встречалось
На практике гораздо чаще встречается первый вариант
Отредактировано Mif (16-08-2010 08:50:45)