А связь осуществлять батальоны голубиной почты. yes2.gif
Господин из завтра
Сообщений 551 страница 560 из 829
Поделиться55222-11-2007 21:24:28
"Переведи!"(с) На кой ляд кавалеристам такая дальнобойность? Прикинь, каково будет за стремительно - а это ведь один из основных козырей конницы, - перемещающейся лавой тащить эдакую дуру ( и не одну!), запас мин к ним и т п
Согласна. Лучше лишние пулеметные ленты возить - больше пользы.
Поделиться55323-11-2007 14:35:49
А на какой год планируется Русско-японская война?
Поделиться55423-11-2007 14:37:34
А на какой год планируется Русско-японская война?
мы еще не решили. Вопрос будет снят по мере продвижения текста.
Поделиться55525-11-2007 14:18:55
Мосинки не будет ни в каком виде. И патрона такого - 7,62х52Р не будет.
Будет сразу нормальный патрон 6,5х45, годный для автоматического оружия. Но поначалу, конечно, в 1890 году примут на вооружение карабин и легкий пулемет системы Барышева. А уж на роль пулемета ротной поддержкиа будет позднее выдвинута модель калибра 12,7мм...
Зря вы Мэтр так сразу отказываетесь от "трехлинейного" патрона он вполне адекватен в пулеметах с подачей патронов лентой . Тем более, что рано или поздно встанет вопрос об авиационном и танковом вооружении.
Что же касается патрона 6,5х45, не берусь судить, но во время моей срочной службы (1984-1986) нашу часть перевооружали на АКС-74, соответственно, была возможность сравнить эффективность АКМС (патрон 7,62х39) и АКС-74 (патрон 5,45х39), благо, что боевая подготовка проводилась у нас достаточно интенсивно.
Общее мнение, и солдат и офицеров, в т.ч. "афганцев" было далеко не в пользу новинки. Может быть все-таки есть смысл освоить патрон образца 1943 года?
Поделиться55625-11-2007 20:33:04
Зря вы Мэтр так сразу отказываетесь от "трехлинейного" патрона он вполне адекватен в пулеметах с подачей патронов лентой . Тем более, что рано или поздно встанет вопрос об авиационном и танковом вооружении.
Именно. А в ШКАС-е закраина патрона стала достоинством, позволившим обеспечить простоту подачи при высокой скорострельности.
Ладно, подумаю... Может и 82мм хватит...
Да уж... 120 мм миномёт--это разрушение полевых укреплений: блиндажей в три наката, ДЗОТ... Сдаётся мне, что кавалерия не будет заниматься прорывом укреплённых позиций.
Поделиться55725-11-2007 22:12:44
Что же касается патрона 6,5х45
Напишу подробнее:
Калибр: 6 мм
Вес пули: 6,9 г
Начальная скорость: 820м/с
дульная энергия: 2330 Дж
Сравните с классическими винтовочными и промежуточными патронами...
Поделиться55826-11-2007 00:22:49
2 Мэтр Карах
Мощноват патрончик, автомат под него тяжёлым получится. И импульс как у патрона обр. 43 года. И пуля с большой поперечной нагрузкой--снайперский боеприпас.
Поделиться55926-11-2007 09:24:50
Начальная скорость: 820м/с
дульная энергия: 2330 Дж
Если мне не изменяет память, то эти два параметра можно рассматривать только применительно к конкретному оружию.
Поделиться56026-11-2007 09:45:41
Мощноват патрончик
Ну... ПМСМ, несколько легче ближайших по параметрам из РИ, т.е. патрона Федорова, который правда в производство не пошел, и японского 6.5х50SR от Арисаки, который как раз использовали в автоматах Федорова.