Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра


Господин из завтра

Сообщений 561 страница 570 из 829

561

Мэтр Карах написал(а):

Калибр: 6 мм
Вес пули: 6,9 г
Начальная скорость: 820м/с
дульная энергия: 2330 Дж
Сравните с классическими винтовочными и промежуточными патронами...

Сомнительно...
Натовский 5.56х45 имеет 1683 Дж, в охотничьем снаряжении (.223 рем, может чуть побольше). Если-же, всё-таки, удастся засунуть в такую гильзу (а гильза, как я понимаю, будет сравнима по размерениям) усиленный заряд, то получится типичный WildCat, сжигающий ствол за тысячу (+-200-300) выстрелов. На малых калибрах крайне не рекомендуется использовать быстрогорящие пороха. Если-же гильза будет получена путем переобжатия и укорачивания оной от маузеровского 7.92х57, то получим патрон PPC*-типа, но, тогда, длина гильзы в 45 мм будет избыточна. Достаточно будет 38-40 мм. Получится короткий и "толстенький" патрончик, который хорош для магазинной винтовки, использует медленногорящий порох, но занимает много места в магазине автомата. Вывод: не изобретайте велосипед, вариации на тему 6РРС или 6.5РРС в качестве основного для автомата/штурмовой винтовки, лёгкого пулемёта и что-то вроде .308 для снайперской винтовки и тяжёлого пулемёта. 

*PPC - Pindell-Palmisano Cartridge

Вот не плохая ссылка по основным патронам.

Отредактировано Dingo (26-11-2007 12:40:18)

0

562

Мэтр Карах написал(а):

примут на вооружение карабин и легкий пулемет системы Барышева

Барышев это который? Вот есть обсуждение Барышева, пишет человек который стрелял с его стволов. 

http://talks.guns.ru/forummessage/51/156244.html

мнение неоднозначное.

0

563

Еще один существенный момент - в Русской армии в это время уже используется винтовка Бердана №2, на базе которой  Мосин позднее и создал "трехлинейку", т .е. на данный  период времени  патрон 7.62х54R реально существует, производится, принят на вооружение.  Переход на новый патрон, да еще другого калибра, может попросту оставить армию без боеприпасов.

0

564

Моряк написал(а):

Барышев это который? Вот есть обсуждение Барышева, пишет человек который стрелял с его стволов. 
http://talks.guns.ru/forummessage/51/156244.html
мнение неоднозначное.

Моряк, спасибо! прочитал с огромным интересом.
Ситуация, ПМСМ, изложена вполне ясно.
Дело, получается, не в схеме - затык, выходит, в промышленности...

0

565

Neman написал(а):

Еще один существенный момент - в Русской армии в это время уже используется винтовка Бердана №2, на базе которой  Мосин позднее и создал "трехлинейку", т .е. на данный  период времени  патрон 7.62х54R реально существует, производится, принят на вооружение.  Переход на новый патрон, да еще другого калибра, может попросту оставить армию без боеприпасов.

Мимо. Потому как винтовка Бердана №2 имела калибр 10.67мм.  :)

0

566

П. Макаров написал(а):

Дело, получается, не в схеме - затык, выходит, в промышленности...

Мне вот интересно, как из этой ситуации будут выкручиваться соавторы? Станки с ЧПУ это же последняя треть 20-го века.  :sorry:

0

567

Valeri написал(а):

Мне вот интересно, как из этой ситуации будут выкручиваться соавторы?

Да, затворная группа там действительно сложная. Но так и мы не собираемся эти пулеметы десятками тысяч клепать (поначалу! :)). Ручками, ручками... :)

0

568

Мэтр Карах написал(а):

Ручками, ручками...

Тем самым Вы убъёте основное требование военных - полная взаимозаменяемость.  suicide.gif

0

569

А чем плох ДШК или вес его не нравится? Или же хочется оружие, которое противники не смогут повторить в серии?

0

570

kazak написал(а):

Мощноват патрончик, автомат под него тяжёлым получится.

Нестрашно! :)
Зато еще в конце XIX века мы имеем единый патрон. Который ни в каких дальнейших модернизациях нуждаться не будет. По крайней мере, до появления безгильзовых, реактивных, электромагнитых и пр. винтовок. :)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра