Что, "господа из завтра" сдохли? Жаль, а как все хорошо начиналось.
Господин из завтра
Сообщений 811 страница 820 из 829
Поделиться81211-03-2008 18:03:46
На
Тут спрашивали по ценам того времени. Вот здесь их есть, а так же мысли по общему состоянию России вообще и ее армии в частности не самого глупого человека. http://lib.aldebaran.ru/author/kuropatk … ya_armiya/
как говорится у криворукого столяра молоток виноват, вот уж не ожидал, что Куропаткин стал реально признанным специалистом по военному искусству, очень уж не вяжется с реальными последствиями, несмотря на мою личную неприязнь к Жукову, признаю,. что он побеждал(неприязнь вызвана огромным пренебрежением к простым солдатам и чрезмерно большими людскими потерями, для меня лично обусловлено опытом деда и смертью дяди, и поговоркой приехал Жуков пиши похоронку). Куропаткин же может и хороший штабист, но писать ему о воинском исскустве....... в общем это мне напомнило стукача Солженицина (с профессионально развитой памятью, кто, что и когда сказал)с его "трудом"-Как нам обустроить Россию
Поделиться81311-03-2008 21:50:55
Куропаткин же может и хороший штабист, но писать ему о воинском исскустве.......
Вааще-то если бы война продлилась еще пару месяцев - он бы ее выиграл без напряга - эшелоны с подкреплениями шли без перерыва и по нарастающей, так что вполне мог их закидать одними шапками.
Поделиться81412-03-2008 10:42:33
Шапошников тоже был очень хорошим теоретиком и много всего полезного сделал..
Но он же не писал мемуаров по обустройству СССР и почему он хороший а винивата система. Есть хороший закон управления: если дело не выполнено, то это в первую очередь вина руководителя проекта, если выполнено, то это общее достижение-это у нормальных руководителей, и наоборот у руко----водителей занимающих не своё место. Аналогия с отрицательной обратной связью в кибернетике и поговоркой о хорошем танцоре. Проиграл, не надо виинить строй, значит признай, что не на своём месте, а обвинять общественный строй-это оставь орлам в трико с пузырями и банкой пива, они то лучше всех знают как управлять государством, но это конечно всё ИМХО
Поделиться81512-03-2008 15:52:56
вот уж не ожидал, что Куропаткин стал реально признанным специалистом по военному искусству
Вопрос стоял отнюдь не по уровню военного искусства того времени. А вот в вопросах состояния армии, трудностей управления, снабжения, организации, тех же цен, наконец, этот неплохой штабист и организатор вполне компетентен.
Просто кое-какие места надо делить на шашнадцать, вот и все.
Поделиться81612-03-2008 19:02:11
вот уж не ожидал, что Куропаткин стал реально признанным специалистом по военному искусству
Штабист и полководец - две большие разницы. Именно как штабист, Куропаткин, несомненно, очень силен и именно как штабист он может писать о военном искусстве.
Это как в любой другой науке: Гений формулирует какой-либо закон, не особо утруждая себя доказательствами, главное - работает, а более скромные труженики подводят под этот закон солидную доказательную базу.
Книга Куропаткина написана аргументированно и убедительно. Многое он смог предвидеть. Уровень, сопоставимый с Шапошниковым.
К слову сказать, авторы, в первой части книги, называют его именно толковым штабистом и планируют сделать начальником Генерального Штаба, но войсками командовать не дадут.
Отредактировано Neman (12-03-2008 19:02:50)
Поделиться81712-03-2008 23:16:21
К слову сказать, авторы, в первой части книги, называют его именно толковым штабистом и планируют сделать начальником Генерального Штаба, но войсками командовать не дадут.
Ну хоть один человек вспомнил!
Поделиться81813-03-2008 22:01:51
в первой части??? Мэтр, где произведение??? где нетленное???
Поделиться81916-03-2008 12:22:08
Ну хоть один человек вспомнил!
Уважаемый Мэтр, а можно все что пока написано выложить одним файлом, а то пока прочитаешь 99 страниц коментариев забудешь о чем вообще книга. И еще намекните когда приблизительно можно ждать проду. А то у меня как у сабаки Павлова сначала слюна капала в ожидании продолжения, а сейчас ВСЁ - кончилась!!!! Пришлось рот заткнуть косточкой.
Отредактировано MVG (16-03-2008 12:24:02)
Поделиться82016-03-2008 16:43:43
Ладно, подумаю... Может и 82мм хватит...
Такда уж катюши можно сделать. Китайцы ракеты использовали в качестве феерверка. Так что ракеты не у кого не вызовут удивления.
В тем более Засядько им Варну у турков брал.