Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ТПП

Сообщений 101 страница 110 из 147

101

Макаров написал(а):

неужели настолько тяжело?

Нет, Саш, как идет очень легко! Давненько мне не попадалось в руки столь тщательно выверенная, технически и логически, НФ...
Просто времени на чтение очень мало.

0

102

Мэтр Карах написал(а):

Нет, Саш, как идет очень легко! Давненько мне не попадалось в руки столь тщательно выверенная, технически и логически, НФ...

Уф... Просто как серпом... бальзам на душу! :D:D:D:D

Мэтр Карах написал(а):

Просто времени на чтение очень мало.

Да ничего... Покуда есть немножко...
Я еще и сам-то до конца это дело не вкурил... :):)

Отредактировано П. Макаров (01-10-2008 01:05:20)

0

103

Вот сегодня с утра дочитал до момента начала постройки купола (куполов?). И никак не мог понять - так сколько куполов было возведено? Два - под базу и над "Пегасом", или один общий?
Непонятно мне это из  текста...  http://gardenia.my1.ru/smile/shok.gif

0

104

Дочитал...
Нда...
До сих пор под впечатлением!
Мощный финал!!!  http://gardenia.my1.ru/smile/good.gif 
Жестокий, но мощный!  http://gardenia.my1.ru/smile/good.gif

0

105

Мэтр Карах написал(а):

Вот сегодня с утра дочитал до момента начала постройки купола (куполов?). И никак не мог понять - так сколько куполов было возведено? Два - под базу и над "Пегасом", или один общий?
Непонятно мне это из  текста...

Э-э... А...  http://gardenia.my1.ru/smile/snot.gif 
Дык, вроде...
Ну, в общем, конструктивно: большой купол поставлен над "Пегасом". А внутри большого купола - непосредственно над "Пегасом" поставлен маленький. Унутренний... :) Ну, типа - внутри купола устроен большой куполообразный зал, в котором лежит "Пегас". Вот.  http://gardenia.my1.ru/smile/good.gif 

Мэтр Карах написал(а):

Дочитал...
Нда...
До сих пор под впечатлением!
Мощный финал!!!   
Жестокий, но мощный!

Ну-у... Это, моя думай, хорошо!   http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif

0

106

Raider написал(а):

Из контекста следует что основная цель оружия, размещаемого на поясе астероидов - Земля (понятно, кто-то на её поверхности). Примерная цитата "с таким двигателем, боеголовка, разгоняемая от пояса астероидов может быть просто металической болванкой".
Нахрена выносить оружее, цель которого - Земля, так далеко? Ведь любая блондинка в парламенте задаст такой вопрос при обсуждении статей расходов.
Можно придумать другие цели для ВКС, типа охрана границ Солнечной системы! А вруг инопланетяне с Антареса нападут!    Или слежение за метеоритной урозой.

Ну, для блондинги в парламенде завсегда найдут кучу объяснений...
Да и охрана границ Солнечной системы - оно вполне может иметь место.
Однако весь опыт человеческой истории говорит нам, что оружие человечество применяет исключительно супротив самого себя в первую голову...
З.Ы.: А стрелять по Земле из пояса астероидов не так уж и сложно при хорошей системе наведения. Уж в любой город на выбор попасть - в те времена никакая не проблема. Ну - моя так думай :):)

0

107

Кстати, Саш, а ты эту книгу уже отправил куда-нибудь?

0

108

Мэтр Карах написал(а):

Кстати, Саш, а ты эту книгу уже отправил куда-нибудь?

Еще нет пока.
Правка же. Аннотацию никак родить не могу... :(
Но крючки, ессно, заброшены... :)
Так что как вот Али Шер на Самиздате отстреляется - буду двигать...

P.S.: Еще вот Valeri покритиковать обещался. Но что-то манкирует... :( :):)

Отредактировано П. Макаров (03-10-2008 19:38:07)

0

109

Raider написал(а):

Надеюсь, вы просто стебаетесь?

Ну, учитывая, что написал я все же фантастику, а не аналитическую записку...  http://gardenia.my1.ru/smile/yes.gif 

Raider написал(а):

Проблема в другом:
- Боеголовка орбитального базирования на порядки дешевле выйдет
- Подлётное время. При ускорении порядка 100G 5-10 часов - многовато. Есть время и для перехвата, и для ассиметричного/симетричного ответа. Конечно если противник продвинутый. А если непрдвинтутый - есть средства попрще и подешевле - крылатые ракеты, канделябер, наконец!   
Хотя, в книге замативировать можно легко.

Разумеется, можно. :) Это ж книга, аднака...
Но вот все остальное...
Конечно - есть средства дешевле.
Но заметьте, что баллистические ракеты получаются дешевле орбитального базирования.
А ствольная артиллерия дешевле РВСМ.
Да и на средства перехвата тоже есть контрвозражения...

Ну, я что сказать-то хочу? :)
Нету абсолютного запрета в данном случае. Т.е. - ГГ вполне мог так рассуждать. А вот что там на самом деле было - никто ему, между прочим, так и не сообщил... :):)

0

110

Братцы. И сестрицы... :):)
У меня просьба... :):)
Тиснете чего-нибудь у меня в коментах на Самиздате

http://zhurnal.lib.ru/comment/r/romanow_a_j/pro

Даже просто пустой пост.
А то я там два ответа за раз написал, а больше оно постить не дает подряд. А мне там ответ написать надо...

Пли-из! :):)

0