Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Ольги Тониной » Танкист-2007 - Прогрессор -1894


Танкист-2007 - Прогрессор -1894

Сообщений 21 страница 30 из 233

21

Dingo написал(а):

Ведь только недавно появился пулемент "Печенег", который мало чем отличается от ПКМ, но не требует замены ствола при длительной стрельбе. Готов поспорить, ствол у него делается по другой технологии и из другой стали.

Ствол с оребрением и инжекционным охлаждением. А сталь та, из которой делают стволы авиапушек.

0

22

Мэтр Карах написал(а):

Ствол с оребрением и инжекционным охлаждением. А сталь та, из которой делают стволы авиапушек.

Во-во, а авиапушки лупят порядка 1000-2000 выстрелов на ствол. Соответственно и сталь там посерьёзнее, чем на пехотных пулеметных.

0

23

ИМХО - в 1895 году создание более-менее полноценного клона любого танка невозможно. Кроме, пожалуй, броневой коробки (и то - на заклепках). Сколько бы золота у ГГ не было! Просто нет таких технологий.

0

24

Мэтр Карах написал(а):

Просто нет таких технологий.

Можно из золота сделать.
В натуральную величину.
Послать врагам.
Враги охренеют - и сдадутся. :)

0

25

Мэтр Карах написал(а):

ИМХО - в 1895 году создание более-менее полноценного клона любого танка невозможно. Кроме, пожалуй, броневой коробки (и то - на заклепках).

вот и я тоже, все прочитав, пришел к такому выводу: нельзя! увы...

0

26

Барон фон Тар написал(а):

вот и я тоже, все прочитав

Экспертное заключение.  :O  :lol:

0

27

П. Макаров написал(а):

Вот и прикинте, что может быть поставлено на танк в том году.

Прикинула! Статья от 1885 года (на 9 лет раньше!!!)

Энциклопедия военных и  морских наук,
Составлена под главной редакцией генерал-лейтенанта Леера, заслуженного профессора Николаевской Академии Генерального Штаба
Том II, Санкт-Петербург, 1885 год.

Газодвигателн, или газомоторы. Движение поршня в их цилиндре производится давлением, кот. дают газообразн. Продукты взрыва смеси светильн. газа с воздухом в определен. обемах. Прн вращении маховика, a следов. при поступат. движении сочлененнаго с ним штока поршня, за поршнем всасывается воздух и свет. г а з , и смесь их воспламеняется посредством горящаго газов. рожка или электрнч. искры от индукцион. прнбора; в последнем случае катушка индукцион. прнбора получает вращение от общаго вала машнны. Г - и устраивают в размерах 1—40 сил; они бывают: 1-цилиндровые, 2-цилиндровые, горизонтальные и вертикальные. Наиболее распространена система Отто. Г - И заннмают мало места, всегда готовы к действию и расходуют в час на силу 1 куб. мт. каменноугольнаго свет. газа (27 куб. ф.), a также потребное количество воды для охлаждения стенок цилиндра. Вместо свет. газа употребляют смесь паров легких углеводородов из нефтн и воздуха.—в. Ф.

То есть в 1884 году были движки в 40 л.с.

0

28

Мэтр Карах написал(а):

А вообще нафига? Какие задачи будет решать танковая бригада в конце XIX века? Прорыв до Ла-Манша? До Русско-японской почти десять лет. До Мировой - двадцать. Пускать танки на параде в Царском Селе - на страх гипотетическим врагам? Так враги то не дураки - на попе сидеть не будут - сделают нечто подобное, а тиражи будут гораздо больше, за счет более лучшей технической базы.

И сошлись в поле прогрессоры и стали давить друг друга танками. Черные против белых .

0

29

Dingo написал(а):

Не получится. Как Вы думаете, почему все "тяжелые" пулеметы под винтовочный патрон в 1890 - 1915 годах делались с водяным охлаждением? Да ствольных сталей, способных выдержать такой режим работы не было.

А, ЕМНИП "Мадсен" - обр. 1903 года, вроде бы ручник с воздушным охлаждением... Или сменный ствол...

0

30

Ежели чего не понял извените, но почему именно танк, а скажем не БА-26?Пушка есть пулемётов, так даже два ну или колёсно гусеничный типа кристи(БТ-3,БТ-5)? На худой конец, как в БТР, два двигателя, по одному на гусеницу, что то понижающее конечно нужно, но упрощенное, не хотите шестерни сделайте на "палочках", ресурс то должен быть небольшой. Или хоть информации побольше для ТЗ, ну где их хоть применят? А то может и 20мм пушка будет раем? Танк поддержки пехоты или кавалерийский? Информации мало :(  :O

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Ольги Тониной » Танкист-2007 - Прогрессор -1894