Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Собственно я насчет 8ми колёски не от фонаря взял, при обсуждении реализации лунохода подобный вопрос поднимался, кроме всего прочего потеря гусеници приводит к остановке всего аппарата, в колёсном 4х4 варианте с двумя ведущими четвёрками, даже потеря 4ки с двигателем позволяет продолжить бой. Извиняюсь, возможно я не понял задачу, нужен именно танк, или мотосредство преодоления слабоэшелонированной обороны противника? Просто аналог танка это средневековая рыцарская конница и без поддержки тяжелой(мото)пехотой прорыв не нём маловероятен, просто сожгут(площадь Минутка-Грозный) а ресурсов на создание требует уйму.
Танкист-2007 - Прогрессор -1894
Сообщений 51 страница 60 из 233
Поделиться5109-10-2007 10:16:07
- Читатель
- Откуда: Форт Верный
- Зарегистрирован: 27-09-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 896
- Уважение: +99
- Позитив: +180
- Пол: Мужской
- Возраст: 57 [1967-02-02]
- Провел на форуме:
10 дней 3 часа - Последний визит:
14-09-2021 08:57:45
Поделиться5209-10-2007 22:05:23
- Аццкая брунетка
- Откуда: Крайний и бескрайний Север
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9061
- Уважение: +4634
- Позитив: +1971
- Пол: Женский
- Возраст: 43 [1980-06-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
13-06-2016 22:49:31
Серб написал(а):
Танкист -2007 мог бы предложить газотурбинный движок. Сопло Лаваля, вольфрамистые стали для высоких температур, керосин в качестве топлива... Уж турбинный движок создать было бы проще.
Надо подумать, но не так все и просто - нужен вольфрам и все остальное, практически с нуля. А тут двигатель на 80 л.с. - бери и копируй - затраты времени меньше. А главное в нашей АИ - время.
Серб написал(а):
Теперь, по поводу пулемета Мадсена. Ну да, стрельбу очередями он не выдержит. Но... но на тот момент систем автоматического оружия, созданных по принципу отвода газов еще вовсе нет. "Максим" - короткий ход ствола. Если Ваш танкист попробует производить оружие по другой схеме, он неизбежно столкнется с проблемой точности обработки поверхностей. Отсюда вывод: Мадсен с утяжеленным стволом.
Фишка в том, что многие и ныне действующие системы - например пистолет и пулемет Кольта, созданы почти 100 лет назад почти энтузиастами, равно как и Калашников и иже ваяли и вытачивали вначале в голове, а затем вручную - то есть стрелковое оружие ваяли одиночки вручную. То есть если нанять конструктора - и показать схему Калаша, то он без труда подгонит ее под здешние стандарты.
Мадсен же я упомянула как вариант ручника появившегося до РЯВ. Кстати видимо и пистолеты-пулеметы типа ППШ нужно будет слепить
Поделиться5309-10-2007 22:08:31
- Аццкая брунетка
- Откуда: Крайний и бескрайний Север
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9061
- Уважение: +4634
- Позитив: +1971
- Пол: Женский
- Возраст: 43 [1980-06-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
13-06-2016 22:49:31
Vlad02 написал(а):
Собственно я насчет 8ми колёски не от фонаря взял, при обсуждении реализации лунохода подобный вопрос поднимался, кроме всего прочего потеря гусеници приводит к остановке всего аппарата, в колёсном 4х4 варианте с двумя ведущими четвёрками, даже потеря 4ки с двигателем позволяет продолжить бой. Извиняюсь, возможно я не понял задачу, нужен именно танк, или мотосредство преодоления слабоэшелонированной обороны противника?
Нужно быстроходное бронированное средство для борьбы с БТР-80 и БДРМ.
Поделиться5410-10-2007 00:26:13
Значит, если вражеские прогрессоры не притащат БТР-80А, то их максимальный калибр - КПВТ?
Поделиться5510-10-2007 09:39:27
- Читатель
- Откуда: Форт Верный
- Зарегистрирован: 27-09-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 896
- Уважение: +99
- Позитив: +180
- Пол: Мужской
- Возраст: 57 [1967-02-02]
- Провел на форуме:
10 дней 3 часа - Последний визит:
14-09-2021 08:57:45
Тогда нужна скорее БоеваяМашинаТанковойПоддержки в варианте с открытым верхом(обоснование здесь http://subscribe.ru/archive/state.army. … 63510.html и здесь http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/bmp/1.php)
вариант двойного тягача фото http://www.otvaga2004.narod.ru/xlopotov … ityaz2.jpg
вместо пушки вариант http://worldweaponry.by.ru/rszo/rpu_14.html на вращающейся платформе первого(боевого отделения) с вооружением
Были разработаны и выпускались также 140-мм турбореактивные снаряды с головной частью, снаряженной боевыми отравляющими веществами. Основной снаряд — осколочно-фугасный снаряд М-14-ОФ. Стабилизация снаряда в полете достигалась его вращением вокруг продольной оси. Вращение создается за счет истечения пороховых газов реактивного двигателя через 10 отверстий в кормовой части снаряда, расположенных под углом 22° к продольной оси снаряда. Снаряды этого типа имеют повышенную точность стрельбы по сравнению с оперенными, однако дальность полета снарядов снижена вследствие того, что часть энергии порохового заряда расходуется на вращение снаряда.
Добавим также аналог крупнокалиберного пулемёта Браунинга или всёже какойнибуди скорострельной пушки калибра 20-37мм?
а во второй(десантно штурмовой, открытый сверху) с десантно-штурмовым вариантом
и пару миномётных стволов(крутая траектория обстрела, установка дымозаграждения, уничтожение противника в окопах)
Поделиться5610-10-2007 21:31:24
- Аццкая брунетка
- Откуда: Крайний и бескрайний Север
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9061
- Уважение: +4634
- Позитив: +1971
- Пол: Женский
- Возраст: 43 [1980-06-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
13-06-2016 22:49:31
ИгорьК. написал(а):
Значит, если вражеские прогрессоры не притащат БТР-80А, то их максимальный калибр - КПВТ?
0( Хорошо | Плохо )
Именно так, плюс Гранатометы АГС17 "Пламя"
Поделиться5710-10-2007 21:35:14
- Аццкая брунетка
- Откуда: Крайний и бескрайний Север
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9061
- Уважение: +4634
- Позитив: +1971
- Пол: Женский
- Возраст: 43 [1980-06-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
13-06-2016 22:49:31
Vlad02 написал(а):
Добавим также аналог крупнокалиберного пулемёта Браунинга или всёже какойнибуди скорострельной пушки калибра 20-37мм?
а во второй(десантно штурмовой, открытый сверху) с десантно-штурмовым вариантом
и пару миномётных стволов(крутая траектория обстрела, установка дымозаграждения, уничтожение противника в окопах)
Для первой части АИ пойдут обычные эрзац Т-34 - ибо у героя нехватка времени для выполнения первой задачи. А вот во второй части АИ - там потребуется много чего всего.... 
Поделиться5811-10-2007 21:58:34
- Аццкая брунетка
- Откуда: Крайний и бескрайний Север
- Зарегистрирован: 17-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9061
- Уважение: +4634
- Позитив: +1971
- Пол: Женский
- Возраст: 43 [1980-06-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
13-06-2016 22:49:31
Vlad02 написал(а):
Ольга извините за неправильное определение. Я подразумевал, что боевая машина может состоять из двух взаимо независимых, но скреплных частей, как на приведённом фото. А БМТП сделать проще, и ударно он опасней чем танк(применительно к пехоте и бтр без пушек), бронированный же десантный отсек выполняет роль боевой машины пехоты, но с большей возможностью для стрельбы десантников, миномёт же в грузовом отделении(или 2)позволяют решить проблему подавления противника до выхода на прямую видимость, или быструю установку дымовой завесы. 16 ствольный реактивный гранатомёт снабженный усилинными головными частями, и уменьшеной ракетной частью со стабилизацией вращением за счет уменьшения дальности, ну и "старого" образца. Думаю 16 залпов на бой должно хватить
Это для второй части АИ - там можно будет попытаться эту идею реализовать. Однако для этого нужно просчитать реальность сценария операции "Морской Лев" в 1897-8 году....
Поделиться5912-10-2007 10:31:07
- Читатель
- Откуда: Форт Верный
- Зарегистрирован: 27-09-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 896
- Уважение: +99
- Позитив: +180
- Пол: Мужской
- Возраст: 57 [1967-02-02]
- Провел на форуме:
10 дней 3 часа - Последний визит:
14-09-2021 08:57:45
Видимо мысли бредовенькие(какой-то монстр получается 
), но заделюсь. Если агрегат обшить пластинчато-многослойной (фанера крепче дерева, канат штанги и тд, при МНОГОКРАТНЫХ попадания больше живучесть)противопульной бронёй(калибра 7,62) в 3 слоя с промежутками заполненными сеткой рабица перед боем засыпаемыми песком, то ПМСМ это скомпенсирует различные варианты патронов Калибра 14(КПВТ), плюс наклон брони,+ устройства активного задымления, миномёты труднее в обучении стрельбе(относительно), но дешевле в технологии и боеприпасах. и в то же время улегчает переезд(транспортёр для танка сделали?) к полю боя своим ходом(концепция колёсно -гусеничных танков), с последующим усилением(песок насыпаем) бронезащиты. Вариант - аналог танков на испуг(НИ (С)Одесса 1941г) или вариантов боевого усиления грузовых машин, за счет обкладки мешками с песком.
Просто в голове вертятся проблемы с производством и технологической цепочкой, вот и пытаюсь отплясать. Кстати сдвоенные литые каучуковые шины(как на первых броневиках), позволяют установить съёмные гусеницы, для преодоления определённых участков нк или боя
Поделиться6012-10-2007 11:15:15
Ольга написал(а):
нужно просчитать реальность сценария операции "Морской Лев" в 1897-8 году...
А мелкие проблемы, типа - где набрать достаточный суммарный тоннаж барж и как противодействовать Гранд Флиту, уже решены?
Похожие темы
| Господин из завтра | Произведения Бориса Орлова | 17-03-2008 |
