Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Логинов написал(а):
автра ты войдешь на престол и начнешь править самостоятельно.
Толя, на престол "восходят", то есть - "взойдёшь на престол"
Отредактировано Artof (27-04-2011 15:10:35)
Господин из Завтра IV, эпизод I
Сообщений 31 страница 40 из 70
Поделиться3127-04-2011 15:09:16
- Автор
- Откуда: Москали мы. Клятые.
- Зарегистрирован: 13-10-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11862
- Уважение: +26722
- Позитив: +8245
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1973-12-02]
- Провел на форуме:
6 месяцев 14 дней - Последний визит:
31-03-2024 22:49:31
Поделиться3227-04-2011 15:14:47
- Нарком авиатанковых иностранных дел
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-04-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22649
- Уважение: +26371
- Позитив: +24830
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1957-12-15]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 12:19:22
Artof написал(а):
Логинов написал(а):автра ты войдешь на престол и начнешь править самостоятельно.
Толя, на престол "восходят", то есть - "взойдёшь на престол"
Отредактировано Artof (Сегодня 15:10:35)
Черт, написал ведь вначале правильно, а потом исправил на ошибку. 
Поделиться3327-04-2011 16:00:44
- Штрафник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 16-04-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3254
- Уважение: +455
- Позитив: +1244
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-01-21]
- Провел на форуме:
6 месяцев 7 дней - Последний визит:
26-12-2021 14:55:59
Логинов написал(а):
Кесарь, прочтите пост 29 вначале.
Да и Олег- сын, естественно. Олег Николаевич Романов
Прочёл, и связи с постингом 31 и номером книги не уловил.
Поделиться3427-04-2011 16:37:53
- Нарком авиатанковых иностранных дел
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-04-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22649
- Уважение: +26371
- Позитив: +24830
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1957-12-15]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 12:19:22
Для неуловимых поясняю - прочел третью книгу, отписал неисправные заклепки и выложил в художественной форме впечатления от прочитанного.
Поделиться3528-04-2011 23:10:07
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7414
- Уважение: +6245
- Позитив: +15954
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-06-10]
- Провел на форуме:
10 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 00:20:29
Логинов написал(а):
1. В первой и второй части попаданец сетует что ему ничего не удалось сделать с реформой армии. И в тоже время в третьей части в РИА появляются гаубичные батареи и корпусная артиллерия???
2. 120 мм 40 килограммовые снаряды - хм, а вы представляете себе их удлиненние при таком калибре? такие снаряды физически возможны только с готовыми нарезами, что является нетривиальной задачей даже для Стальграда той эпохи..
АнатольАнатолич, без малого год назад, я, вслед за Вами, тоже попытался достучаться до уважаемых авторов:
Господин из Завтра III, эпизод V
- и тоже был "жестоко" проигнорирован... 
Поделиться3628-04-2011 23:32:57
- Признанный гений
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 19-04-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1292
- Уважение: +2659
- Позитив: +301
- Пол: Мужской
- Возраст: 58 [1966-05-28]
- Провел на форуме:
14 дней 18 часов - Последний визит:
21-07-2017 23:29:50
Логинов написал(а):
И наконец на самое горькое. Артиллерийская бригада русской армии - это 4 или 6 батарей по 8 орудий. Итого от 32 до 48 орудий. И ГГ уничтожил ее всего 20!!!!! снарядами...
Не ребята, я так не играю... Это уже ИМХо фентези.
Толь, а можно я вякну? Снаряды по 40 кг - это я проглядел! Сначала были снаряды калибром 152, а потом калибр изменился а масса снаряда - нет! Осел, чего говорить... Но вот про бригаду - это ты зря. Граната 120 мм массой ну... 23,5 кг. Какой разлет осколков? Если орудия стоят согласно тогдашних правил метрах в 5-6 друг от друга, то на 32 пушки 20 таких снарядов даже много, нет? Раза эдак в два больше чем надо...
Отредактировано Серб (28-04-2011 23:58:53)
Поделиться3729-04-2011 02:52:35
Что ж 
позволю и себе немного критики, хоть я и новичёк.
Начну с того, что прошло более недели, а никто и не чешется заняться вновь написанием , очень жаль. Понятно, что основа идеи - уже реализована, всё что можно было придумать - практически придумано и продолжение будет - не столь интересным, однако, можно закрутить сюжет дальше.
А теперь конкретика:
Англичане - не такие тупые лоси, как показано в книгах. Более того - там по сути не англичане, а англосаксы, и даже больше - идентифицировать с точностью - кто там на самом деле - весьма сложно (Рокфеллеры, Ротшильды и т.п.), но факт - очень могучий разум, весьма мощные спецы.
Вообще - никто не задумывался, прочтя эти книги, про господ из будущего - а в нашей, реальной истории - не было ли таких засланцев, только работающих за сторону наших врагов?.. Ведь если взглянуть на историю, начиная с окончания войны Белой и Алой Розы и до текущих событий - как-то, - подозрительно легко всё удаётся англосаксам?..
Далее, весьма важно понять, что Соединённое Королевство (не только Англия, но и вся Великобретания + сохранившиеся до сих пор протектораты, включая Канаду и Австралию) и США - это единое целое. По крайней мере - геополитически. Да, из двух мировых войн в XX веке - Великобретания потеряла больше всех, а приобрели США. Но если думать, что это - единый холдинг, то по сути не важно, деньги перешли из одного кармана в другой - той же самой персоны. А у нас в книгах показаны США как нечто совершенно независимое и самостоятельное.
А теперь предложения: во первых - улучшить интеллект англичан, во вторых - показать их связь с США. В третьих - реализовать идею наоборот: т.е. XXV век, потомок лордов дорывается до мнемотранслятора и жаждет поменять историю, чтобы не Россия была повелительницей мира, а англичане. И момент находит подходящий - начало XX века, перед успешной войной Германии в Европе, в союзе с Россией, которая спокойно охватывает своим влиянием всю Азию.
Ну что-то где-то так.
Поделиться3829-04-2011 03:06:03
- Советник
- Откуда: Симферополь
- Зарегистрирован: 01-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 75805
- Уважение: +52170
- Позитив: +33254
- Пол: Мужской
- Возраст: 74 [1950-09-22]
- Провел на форуме:
2 года 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 12:05:55
unReal написал(а):
Начну с того, что прошло более недели, а никто и не чешется заняться вновь написанием
1) На форуме не принято подгонять авторов. Он создан для авторов, а не для читателей.
2) "Чешется" - не кажется ли вам хамством по отношению к авторам? Мне - кажется. И в случае повторения подобного - приму меры.
3) В правилах п.1.5 сказано: Язык форума - русский литературный. Ваше написание
unReal написал(а):
Великобретания
unReal написал(а):
новичёк
к таковому отнюдь не относится.
Поделиться3929-04-2011 08:48:51
Прошу прощения, впредь не повторится.
Поделиться4029-04-2011 10:19:23
- Нарком авиатанковых иностранных дел
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-04-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22649
- Уважение: +26371
- Позитив: +24830
- Пол: Мужской
- Возраст: 66 [1957-12-15]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 12:19:22
Серб написал(а):
Если орудия стоят согласно тогдашних правил метрах в 5-6 друг от друга, то на 32 пушки 20 таких снарядов даже много, нет? Раза эдак в два больше чем надо...
Проверю, просто у меня сейчас нужная литература не под рукой. Но мне помниться, что до этого было написано, чо батареи стоят в засаде. Следовательно вряд ли все орудия выставлены в линию...
Отредактировано Логинов (29-04-2011 10:20:41)
