Если орудия стоят согласно тогдашних правил метрах в 5-6 друг от друга, то на 32 пушки 20 таких снарядов даже много, нет? Раза эдак в два больше чем надо...
о мне помниться, что до этого было написано, чо батареи стоят в засаде. Следовательно вряд ли все орудия выставлены в линию...
Коллеги. О чём вообще спор? Это же не полномасштабная война между разными государствами. По тексту 2-й и 3-й книги достаточно сказано, что в частях изначально нет согласия между офицерами. Пусть среди солдат нет ничего похожего на бардак 1915-1917, но это в данной ситуации не столь важно.
То есть изначально надо делать поправку на некомплектность л/с и матчасти в частях мятежников. Если доводили до штата, то почти наверняка из разных полков/дивизий набирали, что только добавит неразберихи.
А устроить засаду, с рассредоточением орудий по всем уставам - можно просто по картам прикинуть. И окажется, что таких мест вдоль трассы М-СПб - очень мало. Так что эпизод вполне достоверен.
С цифрами - да, тут виноваты и авторы, что вовремя не проконтролировали работу редакторов и корректоров. Но это сейчас общая беда, у всех издательств. Экономят и время и деньги, сокращают допечатный цикл как только могут.