Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Моральный облик комсостава РККА в литературе (оффтоп из Зенитчика)


Моральный облик комсостава РККА в литературе (оффтоп из Зенитчика)

Сообщений 111 страница 120 из 130

111

Прибылов
Я книгу, вокруг которой споры, не читал :)
А вот с белорусским :) определением патриотизма согласен полностью. Если в книге этого недостает - очень жаль.

Также должен выразить определенное сочувствие автору, в тастоящее время находящемуся под давлением весьма жесткой критики. Тем не менее, как читатель, заинтересованный в выходе интересных и правильных книг, советовал бы ему не уходить в глухую агрессивную оборону, а немного прислушаться. И добавить в книгу пару симпатичных персонажей любого звания, возраста, пола. Просто таких, ради которых хотелось бы жить... а не повезет - и умирать.

Отредактировано ВЭК (26-01-2011 00:32:14)

+2

112

Прибылов написал(а):

И вот, что самое обидное. НЕТ в "Зенитчике" этих самых ближних. Как класс отсутствуют. Потому и думаешь иногда, а нахрена мужик тут тусуется?

Как же так? Есть семья погибшего друга. Есть женщина, которую спас этот "мужик" и многие другие женщины, которых он защищает. Есть бойцы... И Вы упрекаете Полищука и его героя в недостаточном патриотизме? Ему то, очевидно, есть за что рисковать жизнью, раз он там "тусуется". Или умирать можно только за идеальную Родину? Нет, непонятливая я, не понимаю :(

Отредактировано IvFox (26-01-2011 00:32:50)

0

113

Товарищ Иван написал(а):

Неясность где?

Неясность в том, что ваше требование автор выполнил. До начала дискуссии. Но Вы продолжаете на нем настаивать. Чем объясняется такая неприязнь к автору?

Отредактировано IvFox (26-01-2011 00:36:46)

0

114

leonard написал(а):

читаю "Зенитчика-2" вполне точным описанием реалий.

В отличии от Вас, я застал в живых своих родственников участвовавших в войне. К своим командирам и комиссарам они относились с уважением. Собирая материал, я разговаривал со многими ветеранами, в неформальной обстановке. Такого негатива не слышал. Я не считаю это произведение точным отражением реалий.

0

115

Прибылов написал(а):

Выскажусь только по поводу одного мнения:

Рад, что мой пост подвинул вас на обоснованный и интересный ответ.

Прибылов написал(а):

Ради чего современному русскому (включая марийцев, евреев, немцев, татар и...) приносить какие-либо жертвы? А ради чего их приносили люди того времени?

Спорить не буду. Прокомментирую одно. Люди того времени принесли свои жертвы и... с точки зрения современного человека, бесспорно добились они того, что мы, их потомки, родились и не стали рабами фашистов. А всё остальное - весьма индивидуально и относительно. Кто-то, как я, живёт в совсем другой стране, кто-то стал олигархом, но большинство вместо обещанного большевиками (тогдашним правительством) светлого будущего имеет большой кукиш с маслом. И смотрит сегодняшний человек на героизм прошлого, смотрит на то, как результаты всех тех жертв были гнусно просраны и думает, "а ради чего мне за что-то вообще бороться?". Вот это, ПМСМ, самое страшное.

И если в нелюбимом многими США есть хотя-бы стимул бороться за материальное благополучие для себя и потомков - реальный шанс его получить, то в бывшем СССР кажется, что нет даже этого.

Вот такой кошмар. Который, кстати, начинался с плохих начальников ездивших на горбу безответных героев солдат. Не зря, наверное, говорят, что на войне погибают лучшие.

0

116

ВЭК написал(а):

И добавить в книгу пару симпатичных персонажей любого звания, возраста, пола. Просто таких, ради которых хотелось бы жить... а не повезет - и умирать.

Не персонажей. Людей. В том числе и в тылу, за спинами сослуживцев. Просто раскрыть этих сослуживцев. Не как вахлаков или бывших осужденных, а как людей, которым иногда есть зачем жить. А иногда есть почему умереть...

0

117

IvFox написал(а):

Есть семья погибшего друга. Есть женщина, которую спас этот "мужик" и многие другие женщины, которых он защищает. Есть бойцы...

Есть персонажи. Изредка прописанные с теплом. До людей не дотягивают...

0

118

Товарищ Иван написал(а):

Вы невнимательно прочли обсуждение.

Более внимательно, чем мне бы хотелось. Незаконченное произведение не может дать целостной картины по определению. Впрочем эту мысль я выказывала раза три, так что хватит.

0

119

Прибылов написал(а):

Не персонажей. Людей.

Это уже как автор потянет.

0

120

ВЭК написал(а):

Это уже как автор потянет.

Пока автор тянет в целом на негатив. Такой взгляд всегда имел место быть (стакан наполовину пуст). Но, при всем уважении к автору и его умению, читал я его текст только после этого скандального топика...

Отредактировано Прибылов (26-01-2011 00:53:18)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Моральный облик комсостава РККА в литературе (оффтоп из Зенитчика)