Алексей Ченчиков написал(а):Бест. Вот сказано, так сказано! "Атеистическая религия". Классический "кентавр". Тут об понятийный аппарат зубы сломаешь, а уж в морально-этические дебри подобной концепции лучше и вовсе не соваться. Ибо их нет.
pythonwin написал(а):пошли религиозные споры, тем более в теме не предназначенной для этого
Традиционная религия, однако, сильно влияет на так, называемый "национальный характер" и на поведенческие стереотипы. Так, что спор вполне
укладывается в тему, ибо, в чём главная разница между Россией и Европой? В религиозной традиции. У нас - православие. Там - сперва католицизм,
затем, где-то католицизм сохранил позиции, где-то победили различные протестанстские течения. Я не силён в богословии, и честно, не знаю,
чем Лютеранство отличается, например, от Кальвинизма (ну, кроме имён отцов основателей), но, вот так, навскидку, здесь сравнивали
христианство и ислам и
Алексей Ченчиков написал(а):И таки это касается ВСЕХ религий. Включая атеистические.
пришли к выводу, что разницы нет. Однако, разница есть.
Разница (и принципиальная) в отношении этих религий к институту брака. В христианстве - моногамия. Один муж - одна жена. (Исключения
бывают, как, например, после, кажется, тридцатилетней войны специальным папским эдиктом было временно (именно временно) разрешено
многожёнство (для предотвращения демографической катастрофы, когда европейские мужчины просто перерезали друг-друга (и никакого
ОМП не понадобилось)), или есть секта мормонов (но, опять же всего-лишь секта).
В исламе изначально - многожёнство. Причём всякие ограничения на количество жён были введены позже, светскими властями, которым
надо было и традицию соблюсти и за "цивилизованных" сойти и в обществе напряжённость снизить до невзрывоопасного состояния. А изначально
каждый мужчина мог иметь столько жён, сколько мог прокормить/защитить/удержать.
Что в результате? Если в христианском обществе каждый мужчина (даже с самого социального дна) мог найти себе "пару" (и теоретически и
практически) и находили (в массе), то в мусульманском - всех женщин забирала себе верхушка социальной лестницы. Что делать остальным
мужчинам? Какой уж тут созидательный труд... Единственный выход - направить этих мужчин, (которых в каждом поколении было много и
которые на родине не имели никаких шансов жениться) в завоевательный поход или хотя бы в набег. Не случайно ценнейшей военной
добычей считались именно молодые женщины.
Вот как-то так. Христианское общество могло вполне мирно и неагрессивно развиваться до тех пор, пока хватало территории.
Мусульманское - нет, потому, что каждому поколению мужчин из средневековой мусульманской страны было необходимо сходить в
завоевательный поход (или в набег) "за невестами". В этом - разница. И разница эта - принципиальна.
Отредактировано Борода (01-09-2012 19:48:27)
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
