Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Отзывы по книге "Третий фронт. Партизаны из будущего"


Отзывы по книге "Третий фронт. Партизаны из будущего"

Сообщений 151 страница 160 из 258

151

Ника написал(а):

Не пропустишь. Все сообщу, как только узнаю сама.

Буду ждать!..  http://read.amahrov.ru/smile/wink.gif

Отредактировано Cherdak13 (07-07-2011 19:34:40)

0

152

Змей написал(а):

Некто mangdor

Я уржался... :)

MilesV написал(а):

Отличается самыми хулительными рецензиями на творчество наших коллег по ВВВ.
Не удивительно.

А вот тут, моя чукча думай, скорее плюс, чем минус: если критик взялся читать книгу, чтобы ее отрецензировать - значит она того стоит.
Правда этот критЕГ, судя по всему, есть критик-графоман... :):) Но дареному коню, как говорится, в зубы не смотрят: и это тоже пиар :):)
Пусть его...

0

153

Искандер Кошкадус написал(а):

этот крытег скорее обиженный нашими модераторами,припоминается был когда-то здесь похожий

Согласен, что это может быть причиной его нападок. Но это, однако, не причина его графоманства. Он же откровенно перепутал содержание книги :):)

0

154

Мне кажется, он эту рецензию писал так, чтобы под любое произведение о попаданцах в ВОВ подсунуть не меняя ни слова. А удобненько так - вышла книга, выложил рецу. Что-нибудь да совпадет. Главное - не напрягаясь обосрать.

0

155

Уважаемые Авторы.Да плюньте Вы на это дело.
А что касаемо критика-рецензента,то мало-ли кто его в детстве обидел(ведь общеизвестно-наши комплексы из детства).

0

156

Ника написал(а):

Мне кажется, он эту рецензию писал так, чтобы под любое произведение о попаданцах в ВОВ подсунуть не меняя ни слова. А удобненько так - вышла книга, выложил рецу. Что-нибудь да совпадет. Главное - не напрягаясь обосрать.

Ну дык - кто ж тогда ему доктор? :):)

0

157

П. Макаров написал(а):

Ну дык - кто ж тогда ему доктор?

Товарищ "Маузер".  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

0

158

Dingo написал(а):
П. Макаров написал(а):

Ну дык - кто ж тогда ему доктор?

Товарищ "Маузер".  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

Ну, это да... :):)

0

159

Вчера под вечер закончил чтение бумажного варианта и его сличение с исходниками.
Что сказать? Работа проделана немалая, это да.
Для начала - парочка мелких ляпов, таки просочившихся через сито. И это удивительно, что так мало.
1) При обсуждении вариантов рассадки попаданцев в транспорт (после мародёрки на первой колонне) в одном из первых вариантов при внимательном подсчёте оказывается, что их восемь человек. Правда, сей вариант тут же переделывается и "не играет", так что на сюжет никакого влияния.
2) Было и в электронном виде, но заметил только сейчас: привезя полутушку Гудериана, Букварь сокрушается, что "снарядов к пушке больше нет" (речь о 20-мм на Бюссинг-НАГе явно). В следующем бою он об этом ещё помнит, и стреляет только из пулемёта, а вот дальше - снаряды мистическим образом самозарождаются в укладке.

А теперь о впечатлении в целом. Первое, что бросается в глаза - это урезание осетра. В первую очередь - устранением игры в одни ворота. Наиболее очевидные моменты: неудачная "петля" одного рейдового бронеотряда и его последующий, фактически, разгром: вернулось на базу пятеро и без техники; попадание второй группы на трофейных машинах на батарею ПТО с потерей двух танков; снайперов Ники прищучили сильней, чем первоначально было; потери разведгрупп непосредственно перед прорывом.
Урезали немного и результативность: как помнится, в первоначальном варианте "проинспектированный" Соджетом внахалку склад ГСМ таки сожгли, при помощи кустарной бомбы из наручных часов на коленке смастыренной, если мне склероз не изменяет. В бумажном варианте - более приземлённо: пришли, увидели, что "не по зубам" и ушли, несолонохлебавши. Хоть и был, конечно, вариант: одолжить в 42-й артиллеристов, вывести пару гаубиц 152-х из числа найденных на кладе, и дать по десятку выстрелов на ствол, с корректировщиком на том самом холме, откуда рекогносцировку вели...

Не, работа по подготовке текста была огромная проделана!
Помимо "больших моментов - куча всего "по мелочи": убрали эпизод с пробитием башни букварёвого Pz-3 во время ночного боя на базе хорватов (сохранили сомнительную детонацию снарядов недодоры от одного попадания ТР7), убрали ненужную сцену с пленными хорватами после этого боя; добавили момент с проблемами боепитания отечественных танков; судьбу дочек лесника переделали :( ну и многое, многое ещё.

И ещё - пойду вечерком исходники лопатить, но, по-моему, сцену попадания в плен переделали сильно. Вроде как в первоначальном варианте на Большую Землю все шесть оставшихся отправлялись вместе, никого экипаж "тридцатьчетвёрки" не ждал в лесах - или я просто подзабыл за давностью лет?

0

160

И ещё один момент в бумаге.
Чувствуется влияние Уксуса - в написании "на фиг". Сколько с ним спорил - бесполезно. Почему-то "налево" и "направо" пишет слитно, а это направление - раздельно. Как будто постоянно какой-то конкретный "фиг" имеется в виду  :dontknow:

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Третий фронт" » Отзывы по книге "Третий фронт. Партизаны из будущего"