Прочел. Тут право не критика, а сплошное жлобство, извините за выражение.
1.Не стоит свои личные предпочтения выдавать за всеобщий закон, г-н Попаданец-2.
2. Убить фюрера- самая слабая альтернативка из всех что я читал. По сравнению с ней Третий фронт- образец логики и литературы.

Отредактировано Логинов (26-09-2011 12:04:29)

УважаемыйПопаданец-2. Отвечу от лица всех авторов проекта. Когда проект начинался, то главным условием было писать с себя РЕАЛЬНЫХ. Может это вы себя не смогли реализовать в жизни и пытаетесь отыграться на альтернативках, но в этом проекте ребята и я писали так, как мы живем в реальном времени - я, например, эксперт по холодному (и в последнее время по крупногабаритному) оружию в военно-историческом музее, КМС по плаванию, рукопашный бой с 14 лет, ножевой бой, снайперская подготовка в ВПК. Хотите со мной лично встретиться?
Соджет рельно прошел через Югославию, Букварь - собственный магазин по техдеталям для всего что движется, Олегович - военный на аэродроме, Док - фельдшер в Израиле и командир Меркава. Что вам еще не ясно. Может про ролевиков? Без проблем - с 1993 года в ролевом движении, Президент Федерации Исторического Фехтовании г. Киева.
А теперь ответьте (это уже с переходом на личности), а кто вы по профессии? Вы себе реализовали? Как лично у вас с комплексом неполноценности?

Они наслаждаются. 

Если вы не знаток, а о чём-то, кроме "переигрывания Геттисберга" и не слышали, то откуда такая всеобъемлющая масштабность в заявлениях и выводах?
И потом, гораздо большую часть подобной англо-саксонской литературы занимают именно что "попаданцы", правда не на войну, а в миры магии или галактических империй... Причём ведут они себя именно как осмеянные вами "закомплексованные недотёпы"

Отредактировано Artof (26-09-2011 14:12:42)