Оно и видно, что позиция тут - это не позиция критики конкретного текста, а отражение мнения "уважаемых людей" вообще о данном сорте литературы.
Хотят ли авторы книг о попаданцах в ВОВ "переиграть историю"? Конечно. Многие из них пишут об этом открытым текстом. А почему хотят? Попаданец-2 неизвестно на каком основании утверждает, что из комплекса неполноценности. Ничего подобного. Их интересует, во-первых, реконструкция возможности исторической альтернативы, и, в первую очередь, выбора такой альтернативы, и поиска средств ее реализации. Во-вторых, их интересует анализ нравственной позиции человека в условиях такого выбора, столкновения разных подходов, разных моральных и культурных традиций. Вполне естественно, что решаются эти задачи на материале начального периода ВОВ, поскольку он приковывает к себе до сих пор наибольшее общественное внимание.
Есть ли в потоке литературы о попаданцах проявления комплекса неполноценности, выливающиеся во "всехпобедизм"? Есть. Но почему же то, что характерно для худшей части такой литературы, Попаданец-2, ничтоже сумняшеся, переносит на "Третий фронт"? Там реальные люди пытаются реконструировать ситуацию, в которой они стали бы действовать с максимальным напряжением сил, используя все свои способности, и все возможности, какие только даются обстоятельствами. Даже совсем немного зная этих людей, понимаешь, что они, действительно, могли бы сделать очень многое, что, тем не менее, лежит в пределах вероятного. Ведь там же не о разгроме вермахта уже в 1941 году повествуется. И не за год его разгромили, и даже не за два.
Вот и получается, что критика бьет мимо цели - почему Попаданец-2 и перескакивает от филиппик в адрес "Третьего фронта" к осуждению попаданческой литературы вообще, и потом обратно к "Третьему фронту", как примеру такого рода литературы. Получается стрижка всех под одну гребенку, а не доказательная критика.
Совсем неудивительно, что такая "критика" встречает столь резкое неприятие. Поделом.

Наверное все-таки есть...
Запасной хорошо сформулировал. Неприменительно к конкретному оппоненту. А вообще.
В принципе - это ведь тоже отзыв

И замечу что люди пришедшие на ВВВ асё больше напоминают отряд сплочённый общими воззрениями и пусть у каждого своё воззрение на то как ( и на какой платформе) нам строить будущее России--люди здесь обьединены одной мыслью--делать что можем -каждый на своём месте для того чтобы Россия жила и возродила своё величие. ИМХО так.
Ничуть не сомневаюсь что попади те самые ребята из ТФ в предложенные обстоятельства---они действовали бы так как описано в книге.
Потому как настоящий патриот---патриотом останется навсегда.Независимо от политических убеждений.

Купил!
Вот пока одно могу сказать: обожки "ТФ" - лучшие из всех!