Согласен. Каков бы ни был моральный облик Роммеля, но его деловые качества на высоте. Плохо вооруженное ополчение для него не преграда. Мне кажется, правдоподобнее было бы описать отчаянную храбрость ополченцев, понимающих, что их всех всё равно убьют. Показать пиррову победу Роммеля: он победит, но с большими потерями и деморализованными солдатами. Трудно презирать противника, который непрерывно, как бы без страха и усталости, сражается в любых условиях, не сдаётся ни при каком неравенстве сил.
Кроме того, это залог поражения нацистов победы союзников: потеряв силы и веру в цели войны гитлеровцы "сломаются".

неее... Вы на гугль мэпс на это место гляньте, в режиме спутника. Там такой номер, со стремительным танковым маневром, не проходит. Это горы, и местность действительно совершенно противотанковая. Танки могут применяться только а) практически поодиночке, б)на отдельных направлениях, в) как кочующее средство поддержки. И никакого маневра. И основная сила - пехота. Ну и артиллерия, конечно, причем специфическая, и много-много снарядов. А вот с этим у Роммеля некий напряг, и с крупными калибрами, и с со снарядами. так что описанный ход БД вполне логичен.

Тем лучше он понимал, что нужно для штурма такого горного укрепрайона, и что лучше ну его нафиг и просто обойти.

Отредактировано Kirasir (31-10-2011 22:22:16)

Barr
На месте наглов, я бы оставил на Кармеле батарею крупнокалиберной артилерии, с несколькми специалистами... Тогда, Роммель даже без бешенства Гитлера, никуда не пойдет, пока ее не подавит (а иначе, "извольте платить подорожные налоги каждый день").