1. Названные мною экспресс-тесты существуют. Они отличаются от тех, которые использовались в проекте "Геном человека". У них и назначение другое. Поэтому сравнение с Тролями и троллейбусами отчасти даже верное.

2. Я не помню точно какой именно механизм изпользуется в упомянутых армейских разработках США. Но такие системы есть, я их даже видел (не "вживую", на фотографиях). Как выглядит инструкция по использованию: исследуемая жидкость наносится на пластину, где в нескольких местах размещены химические индикаторы. Если через минуту (примерно, может и быстрее) один из индикаторов (каждый отвечает за "своё" биооружие) изменил цвет, это означает, что проба положительная. Не изменил никто, - в пробе ничего из искомого нет. Данный экспресс-метод имеет основным недостатком то, что искать им можно только ограниченное количество ИЗВЕСТНЫХ бактерий/вирусов. Есть и другие нюансы. Например, стоимость, возможность создателей биооружия удалить из генокода специфические последовательности и т.д. Возможный нюанс: поиск идет не напрямую по ДНК.

3. Написав про антитела я умышленно не стал расписывать подробности. Много текста бы вышло. Я поспешил, - и ошибся. Конечно антитела связываются с белками. И вы упустили из виду, что ДНК в "чистом" виде не существует, даже в лабораторных условиях такую получить - надо специально озадачится. ДНК находится в белковом каркасе, который поддерживает ее структуру, регулирует работу ДНК и многое другое. Некоторые из этих белков "уникальны" для данного биологического вида. Т.е. в США, возможно, в вышеупомянутых системах анализ идет по белкам, а не нуклеотидам. Некоторые специфичные белки обнаруживаются лишь в нескольких строго определенных местах ДНК (связаны с ней физически). Идентифицировать биологический вид быстро этим методом можно. А отдельного человека  - нет (быстро, я имею в виду). И моя ошибка - в этом. Спасибо.

4. Быстро провести анализ ДНК для идентификации личности считаю всё же возможным. Только нужно использовать не антитела, а меченую РНК (удобнее) или меченую одноцепочечную ДНК. Возможно, есть и другие способы. Меченая РНК, используемая для идентификации личности по ДНК, может дать скорость, не уступающую скорости связывания белка с антителом.

Ну как?

P.S. По поводу целесообразности эксресс-идентификации личности по ДНК. Это может быть интересно многим, например банкам, спецслужбам, службам охраны и т.д. А то помню, рассказывали, что особо "ушлых" личностей приходилось идентифицировать по головам. Т. е. "завалили" негодяя, отрезали голову и отправили в Союз (в Москву). И личность установят и то, что точно мертв.