БСБМК (Большой серо-буро-малиновый корабль)

Поделиться16102-09-2017 17:38:45

Автор: Алексей Широ
Заблокирован
Откуда: Москва, Россия
Зарегистрирован: 20-01-2017
Приглашений: 0
Сообщений: 3281
Уважение: +575
Позитив: +460
Пол: Мужской
Возраст: 36 [1988-06-12]
Провел на форуме:
1 месяц 15 дней
Последний визит:
03-09-2023 18:03:09

AL1618 написал(а):

Думаю что скорее всего "инженеры прикалывались над телепузиками" (с) пост 124 посмотрите - там самая что ни на есть правда жизни.

Думаю, что нужно взять и почитать оригинал

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi14piU3IbWAhWhFZoKHf07D_sQFggnMAA&url=http://www.lunarsail.com/LightSail/rit-1.pdf&usg=AFQjCNHg6Ba9tFUa_iTpkwDsxcLGvzoSrA

P.S. Согласно расчетам, на дистанции 0,17 световых лет (завершение разгона) диаметр луча будет около 3,8 км. На дистанции 4,3 световых года (возврат от Альфы Центавра) - 98 км.

P.P.S. Я, конечно, не физик, но по-моему самодифракция как явление наблюдается в основном при пересечении лазерных лучей. При комбинировании лучей линзой в единый поток, ее влияние будет куда меньше.

0

Поделиться16202-09-2017 17:39:53

Автор: AL1618
Штрафник
Откуда: Киев, Украина
Зарегистрирован: 27-08-2009
Приглашений: 0
Сообщений: 4590
Уважение: +2594
Позитив: +579
Пол: Мужской
Возраст: 52 [1972-10-18]
Провел на форуме:
6 месяцев 9 дней
Последний визит:
09-10-2024 05:31:12

Алексей Широ написал(а):

Безусловно. Например капельный радиатор. Куда компактнее и легче (правда, не переносит больших ускорений, но для звездолета это неактуально).

Да причем тут капельный он или газовый/жидкостной? Я банально считал излучающую поверхность по формуле идеально-черного тела.
То есть идеализируя дальше некуда. Причем ЕМНИП - с учетом того что будет еще и тепловой насос "дожимающий" температуру минимум два раза (найти б еще такой). И даже при этом выходит полная хрень.

В общем, коллеги, пока на ниве НФ а не фэнтазийного космического кораблестроиения вижу громадную лакуну.
От того повторяю вопрос - есть силы/желание заняться поисками вариантов реализуемых на текущем/прогнозируемом уровне?
Желательно - с хотя б эскизными расчетами.
Есть еще желающие поучаствовать.
Просто втроем это реально архисложно, а одному и вовсе не интересно.

0

Поделиться16302-09-2017 17:52:03

Автор: Алексей Широ
Заблокирован
Откуда: Москва, Россия
Зарегистрирован: 20-01-2017
Приглашений: 0
Сообщений: 3281
Уважение: +575
Позитив: +460
Пол: Мужской
Возраст: 36 [1988-06-12]
Провел на форуме:
1 месяц 15 дней
Последний визит:
03-09-2023 18:03:09

AL1618 написал(а):

Да причем тут капельный он или газовый/жидкостной?

При том, что капля обладает наибольшим отношением поверхности к объему. А значит, эффективнее всего отводит тепло. А значит, чтобы получить нужную площадь радиатора, нам нужно меньше массы.

AL1618 написал(а):

В общем, коллеги, пока на ниве НФ а не фэнтазийного космического кораблестроиения вижу громадную лакуну.

Sigh.

Вы что, серьезно думаете, что до вас этим никто не занимался?

Реалистичные звездолеты даже в кино уже показывают...

0

Поделиться16402-09-2017 17:53:38

Автор: Lokki
Читатель
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 08-01-2013
Приглашений: 0
Сообщений: 13637
Уважение: +3621
Позитив: +3740
Пол: Мужской
Возраст: 48 [1976-06-29]
Провел на форуме:
8 месяцев 20 дней
Последний визит:
30-07-2024 18:58:58

AL1618 написал(а):

Да причем тут капельный он или газовый/жидкостной?

У расплава температура выше, чепм у твёрдого вещества. ;-)

0

Поделиться16502-09-2017 17:57:58

Автор: Алексей Широ
Заблокирован
Откуда: Москва, Россия
Зарегистрирован: 20-01-2017
Приглашений: 0
Сообщений: 3281
Уважение: +575
Позитив: +460
Пол: Мужской
Возраст: 36 [1988-06-12]
Провел на форуме:
1 месяц 15 дней
Последний визит:
03-09-2023 18:03:09

AL1618 написал(а):

От того повторяю вопрос - есть силы/желание заняться поисками вариантов реализуемых на текущем/прогнозируемом уровне?
Желательно - с хотя б эскизными расчетами.
Есть еще желающие поучаствовать.
Просто втроем это реально архисложно, а одному и вовсе не интересно.

Для начала ознакомьтесь с тем, что наработали задолго до вас, а? Открываете Atomic Rockets, раздел Slower Than Light, и просматриваете наиболее известные проекты:

http://www.projectrho.com/public_html/r … d--Go_Fast

Потом и по отдельным проектам можно:

https://en.wikisource.org/wiki/Project_Longshot

0

Поделиться16602-09-2017 18:01:34

Автор: Алексей Широ
Заблокирован
Откуда: Москва, Россия
Зарегистрирован: 20-01-2017
Приглашений: 0
Сообщений: 3281
Уважение: +575
Позитив: +460
Пол: Мужской
Возраст: 36 [1988-06-12]
Провел на форуме:
1 месяц 15 дней
Последний визит:
03-09-2023 18:03:09

Lokki написал(а):

У расплава температура выше, чепм у твёрдого вещества.

И поверхность наиболее эффективно используется.

По вопросам радиаторов - милости прошу по ссылке:

http://toughsf.blogspot.com/2017/07/all-radiators.html (разумеется, на английском...)

Matterbeam проводит очень хороший обзор разных вопросов теплового баланса космических аппаратов и конструкций радиаторов.

0

Поделиться16702-09-2017 18:06:51

Автор: Lokki
Читатель
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 08-01-2013
Приглашений: 0
Сообщений: 13637
Уважение: +3621
Позитив: +3740
Пол: Мужской
Возраст: 48 [1976-06-29]
Провел на форуме:
8 месяцев 20 дней
Последний визит:
30-07-2024 18:58:58

Алексей Широ написал(а):

(разумеется, на английском...)

Почему "разумеется"?

0

Поделиться16802-09-2017 18:13:17

Автор: Алексей Широ
Заблокирован
Откуда: Москва, Россия
Зарегистрирован: 20-01-2017
Приглашений: 0
Сообщений: 3281
Уважение: +575
Позитив: +460
Пол: Мужской
Возраст: 36 [1988-06-12]
Провел на форуме:
1 месяц 15 дней
Последний визит:
03-09-2023 18:03:09

Lokki написал(а):

Почему "разумеется"?

Увы, потому что большая часть самой "вкусной" информации по проектам межзвездных зондов на русский не переведена. :'( Что очень обидно. Лелею мечту, со временем перевести достаточно статей по проектам звездолетов, чтобы издать книгу...