Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
вы не забли часом что у электронов и ионов разная скорость? Картина фокусировки совсем другая.
У меня такое ощущение, что вы про это как раз и забыли...
Ровно столько сколько "Призрак" минус логарифм. От того что топливо переносится с мешка за плечами на бустер идет значительный выигрыш по массе. К тому же не нужно "все и сразу" эту массу можно наращивать постепенно.
Нет, потому что КПД системы не 100%.
Это если тяга парус направлена по касательной к орбите округ солнца. Ставим его под углом - и никакого вылета с орбит не будет до набора нужной скорости.
Т.е. вы предлагаете использовать тягу, чтобы закруглять орбиту. 
КПД системы улетает в отрицательный.
не учитываете скорости самих частиц. Эту тысячу километров поток проходит за 2*10(-8)(20 нано секунд) секунды( скорость 0,018С), как по вашему - насколько он разойдется от кулоновского расталкивания если выходная апертура 0,8 м длина потока 7м, а масса частиц допустим 4 гр?
При дальности в 1000 километров осмысленность системы равна нулю.
Лазер - фэнтази, фотоны не создают тяги. Речь идет о накоплении реактивной массы из солнечного ветра.
Facepalm.
Фотоны вообще-то как раз тягу и создают. Мизерную, но уж как умеют. Давление света как бы никто не отменял - или вы собрались отменить и Максвелла и Лебедева и Комптона?
Вы видимо не услышали фразу про "пусковые эксперименты"? Немного расшифрую - 30-25-т лет назад озможности управления потоками заряженнх частиц во всех возможных комбинациях проверялись в ближнем космосе. Как и говорил - небезуспешно.
Конкретнее. А то опять окажется, что это на самом деле вообще что-то абсолютно другое.
)
