Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Александра Романова » БСБМК (Большой серо-буро-малиновый корабль)


БСБМК (Большой серо-буро-малиновый корабль)

Сообщений 241 страница 250 из 253

241

Алексей Широ написал(а):

А теперь считаем, с какой скоростью рассеивается высокотемпературная плазма. Если я не ошибаюсь, спустя примерно секунду после вылета из сопла, объем плазмоида будет уже порядка десятков тысяч километров...

Секунду? вы это серьезно?
Дайте два! Нам тогда и система фокусировки не нужна :)

0

242

Lokki написал(а):

ЗЫ танцевать надо от колличества коллонистов.

Lokki коллега задачка в принципе решена.
Колонистам надо "всего лишь" найти данную статью: http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/bullet … les/3.html

И, наконец, последний этап перелёта - торможение, осуществляемое путем взаимодействия с межзвёздной плазмой с концентрацией примерно 0.03 протона/см3 электрически заряженной (от 50 млн. В на 0.7с до примерно 10 кВ на минимально эффективной для торможения скорости) постоянно регенерируемой и раскинутой центробежными силами металлизированной сетки, скреплённой с МКК (рис.3). По оценкам, при такой концентрации и удельной прочности материала сетки около 200 км (а сейчас арамидные волокна имеют почти вдвое более высокую удельную прочность при достаточной радиационной стойкости, а углеродные нанотрубки - на порядок большую) начальное торможение составит 1...1.5 м/с2, а время торможения до скорости порядка 1...2 тыс. км/сек (без учёта зоны Стремгрена около звезды назначения и её звёздного ветра) - около 10 лет. Правда, воздействие межзвёздных пылинок на материал сетки может привести к току утечки электронов до 30А (хотя, похоже, будет порядка на три меньше), что на околосветовых скоростях потребует устройства компенсации утечек в виде обдирающей встречные нейтральные атомы пленки (фольги) с D=0.3...1 км и помещённой в обмотку из ВТСП, создающей магнитное поле с целью закрутки и поглощения ободранных электронов этой же фольгой, поскольку реальной мощности ядерной бортовой энергоустановки МКК (~ 1 МВт) явно не хватит для компенсации утечек. Требуемая же для окончательного торможения МКК и маневрирования его в планетной системе назначения с помощью импульсных термоядерных РД (например, на D+3He, поскольку требуемая масса топлива составит лишь десяток тонн) мощность ускорителей поджига порядка 100 МВт возможна лишь при использовании части энергии термоядерных микровзрывов.
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/bulletin/20/articles/MIR3.gif

А уж слепить из наворотов и остатков корпуса сколько сетку из аморфного металла - думаю даже у них получится. :)
Самамя прелесть решения в том, что чем больше колонистов (больше корабль) тем меньшую долю масс нужно пустить на парашют.

0

243

AL1618 написал(а):

Секунду? вы это серьезно?
Дайте два! Нам тогда и система фокусировки не нужна :)

Скорость Альфвена грубо аппроксимируется от 500 км/с и до 5000 км/с в зависимости от условий. Это значит, что спустя секунду после вылета из сопла, ваш плазменный импульс будет иметь диаметр от 500 и до 5000 км.

Это значит, что каждый бустер в вашей системе будет мало-мальски действовать на корабль лишь несколько секунд. И это при парашюте диаметром в десятки тысяч километров. :)

0

244

Алексей Широ написал(а):

Учитывая что вы не знаете английского, я полагаю, не вам судить, о чем там речь, согласитесь? Речь идет именно о нейтрализации луча ионов ртути (или любых других ионов) впрыскиванием/сдиранием адекватного количества электронов, чтобы превратить ионы в электрически нейтральные атомы.

Судя по конструкции предложения с английским (или физикой) не очень и у Вас. Суть же нейтрализации плазмы который видимо описан в оригинале это оторвать электрон от одного атома (получив положительный ион) и добавить его к другому (получив отрицательный)
Дальше с помощью магнитной или электростатической фокусирующей системы создается некоторая пространственная конфигурация потока: коаксиальная (поток отрицательных ионов в середине бублика из положительных) или из двух параллельных потоков - в этом случае потоки имеют некий угол расхождения который компенсируется кулоновским притяжением.
Так вот - такая "нейтрализованная" плазма прекрасно передаст свой импульс магнитному полю (проводнику с током).
http://www.webmath.ru/poleznoe/images/fizika/formules_6134.png
Только и сего что отрицательные ионы пойдут налево, а положительные направо :)

Отредактировано AL1618 (04-09-2017 22:03:52)

0

245

AL1618
а помоему Вы уже повторяетесь :).
"Будущее сверхдальних космических перелётов связано не с физикой, но математикой" (один "малоизвестный" конструктор ракетного оружия) :).

+3

246

А, AL1618 уже удалил свое безграмотное "вычисление".

К его искреннему горю, я успел его процитировать.

AL1618 написал(а):

Потому что при скорости истечения 0,018 С ну Вы поняли где будет этот сгусток спустя секунду :)
Но посчитаем:
Если импульс расширяется до 5000 км за секунду, то за 200 микро секунд он расширится на 1000 метров :)
И пройдет расстояние   300 000 000 * 0,018 /200 *10(-6) =  27000000000 или 27 000 000 км

Опять AL1618 объявил войну арифметике...

Вы даже на заметили, что в вашем построении луч за промежуток времени, меньший секунды, проходит БОЛЬШЕЕ расстояние, чем луч света - за секунду? :)

* За одну секунду, импульс проходит 300000 км/с (скорость света) * 0,018 = 5400 км.

* За одну микросекунду - которая суть одна миллионная секунды - импульс проходит 5400/1000000 = 0,0054 км.

* За 200 микросекунд, импульс проходит 0,0054 * 200 = 1,08 км.

Отредактировано Алексей Широ (04-09-2017 22:29:50)

0

247

А, AL1618 уже удалил свое безграмотное "вычисление".

К его искреннему горю, я успел его процитировать.  :D

0

248

AL1618 написал(а):

Судя по конструкции предложения с английским (или физикой) не очень и у Вас. Суть же нейтрализации плазмы который видимо описан в оригинале это оторвать электрон от одного атома (получив положительный ион) и добавить его к другому (получив отрицательный)

Суть нейтрализации пучка в том, чтобы превратить ионы обратно в электрически нейтральные атомы.

Цитирую:

It is possible to neutralize the beam by adding electrons to accelerated nuclei, or subtracting electrons from negative ions.

"Можно нейтрализовать (заряженный) луч, добавив электроны к разогнанным ядрам (атомов), либо отделив электроны от негативных ионов".

0

249

Ivan70 написал(а):

"Будущее сверхдальних космических перелётов связано не с физикой, но математикой" (один "малоизвестный" конструктор ракетного оружия) :).

Блин, коллега. Я бы вас, чесс слово, за эту цитату просто бы поцеловал ;-)

AL1618 написал(а):

Lokki коллега задачка в принципе решена.

А если стрелять в догон КК милиграмовыми шариками из сверхпроводника, разогнав их, предварительно, до субсветовых скоростей? ;-)

Отредактировано Lokki (05-09-2017 20:29:07)

0

250

Lokki написал(а):

А если стрелять в догон КК милиграмовыми шариками из сверхпроводника, разогнав их, предварительно, до субсветовых скоростей? ;-)

Вопрос как их разогнать - при истечении плазмы энергия берется изнутри реакции - как дефект массы, для ускорителя нам понадобится внешнее питание - от чего его брать?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Александра Романова » БСБМК (Большой серо-буро-малиновый корабль)