Правильный, правильный  Иначе бы эти фанфики не признавались самыми лучшими.

Если честно, никогда раньше не интересовался... Вроде  бы в последний год вокруг него какая-то шумиха поднималась, но я, увы, был в армии и только недавно, например, узнал, что президент Франции - не Саркози...

Интересная штука, мне понравилось. Правда, не совсем физика... Точнее, с физикой вообще связано слабо, но его концепция легла в основу сериального АТ-поля

Как раз слежу  за этим обсуждением:) Сам некомпетентен, поэтому молчу:) Но наиболее любопытные моменты уже включаю в книгу.

Я лет 10 назад занимался отдельными проблемами молекулярной генетики (механизмы когезии и конденсации политенных хромосом). Поэтому вышенаписанное вызывает у меня несогласие. Да, "есть многое на свете, друг Горацио"... Но "морфогенетическое поле" в этом контексте я могу рассматривать лишь как довольно сомнительную гипотезу. Дайте мне указание на данные в ее пользу и, возможно, я изменю свое мнение. Пока что синхронизацию клеток многоклеточных организмов, там, где она есть, можно объяснить более простыми вещами. Принцип "бритвы Оккама". Любой ученый вынужден ему следовать, хотя ошибки, конечно, случаются (в виде исключений). Да, в свете современных представлений о наследственности и ДНК с РНК видятся совершенно иначе, чем в школьных учебниках (ОЧЕНЬ сложные структуры, очень много в них нюансов). И наследование может идти не только через нуклеиновые кислоты. Доказано, в ряде случаев, наследование УСЛОВНЫХ (т.е. искусственно выработанных) рефлексов. Т.е. может наследоваться ПАМЯТЬ предыдущих поколений. Это УЖЕ доказано. Так что генетика - очень интересная и очень перспективная наука. Еще бы с физическим носителем памяти у человека разобраться...

Тогда понятно. Прошу прощения, если мой предыдущий пост показался резковатым. На самом деле я чувствовал себя польщенным, что Вы обратили внимание на нашу с Paganell переписку. Не ожидал.