Опрос: Стоит ли делать к АИ-произведению библиографию?

Поделиться1101-10-2011 12:30:34

Автор: Прибылов
Автор
Откуда: Минск
Зарегистрирован: 22-10-2008
Приглашений: 0
Сообщений: 5845
Уважение: +4536
Позитив: +6882
Пол: Мужской
Возраст: 52 [1972-02-05]
Провел на форуме:
6 месяцев 26 дней
Последний визит:
17-09-2020 22:20:29

Книги Суворова, Гумилева, Носовского, Фоменко - типичное альтисторическое чтиво - библиографии не портят.
Не испортит библиография и более уважаемые мною произведения.
А вообще, есть мечта - увидеть библиографию в каждом фантастико-фэнтезийном произведении. Шоб, значит, оценить сразу - стоит ЭТО открывать или нет.

0

Поделиться1201-10-2011 13:15:46

Автор: Ядыгар
Имперский легат
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 11-02-2008
Приглашений: 0
Сообщений: 10309
Уважение: +2236
Позитив: +7563
Пол: Мужской
Возраст: 56 [1968-02-06]
Провел на форуме:
6 месяцев 7 дней
Последний визит:
Вчера 12:25:45

К каждой, конечно, не стоит.
Но если у автора есть задумка, как эту библиографию обыграть, то может получиться очень мощно

0

Поделиться1301-10-2011 14:19:20

Автор: Little
Критик
Откуда: Израиль, Афула
Зарегистрирован: 18-07-2009
Приглашений: 0
Сообщений: 11919
Уважение: +2635
Позитив: +29348
Пол: Мужской
Возраст: 46 [1978-09-20]
Провел на форуме:
7 месяцев 15 дней
Последний визит:
16-11-2024 11:24:18

Был случай, когда я наткнулся на неплохую книжку (вместе с автором), только потому, что ее кое-как пришили к другому произведению, но не забыли об этом упомянуть...
Так-что, если, по вашему мнению, цитируемый того стоит, то почему бы и нет?

0

Поделиться1401-10-2011 14:41:07

Автор: Анатолий Спесивцев
Умер в 2020 году
Откуда: Временно где-то в РФ,
Зарегистрирован: 20-12-2008
Приглашений: 0
Сообщений: 15327
Уважение: +15282
Позитив: +14556
Пол: Мужской
Возраст: 69 [1955-11-13]
Провел на форуме:
7 месяцев 17 дней
Последний визит:
04-05-2016 06:22:57

Ядыгар написал(а):

К каждой, конечно, не стоит.

Согласен. Но... с другой стороны - очень полезно бы было бы посмотреть - ЧТО использовал автор при написании. Если несколько статеек, то... в общем - любопытная идея.

0

Поделиться1501-10-2011 16:15:30

Автор: Dubcek
Гость

Я за библиографию. Только без ссылок по ГОСТу, научного рецензирования и т.п.

0

Поделиться1601-10-2011 16:45:11

Автор: Котозавр
Критик
Откуда: кингисепп
Зарегистрирован: 08-10-2009
Приглашений: 0
Сообщений: 7815
Уважение: +5096
Позитив: +8521
Пол: Мужской
Возраст: 47 [1977-02-12]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 08:46:16

Для строго заклёпочной, стоящей на твёрдом фундаменте Книги(жанр пофигу) ссылки на источники нифига не повредят, а скорее наоборот. Сколько было примеров, как в реальной истории случались вещи, за которые художественного писателя закидают даже не тапками - сапогами А с учётом отвратительного преподавания истории, люди дофига чего воспринимают как безудержный полёт фантазии - иногда даже подозревают действие веществ. На одном авторстве продажи Аляски, я суммарно выиграл больше ящика пива. Бомбардировки Англии в ПМВ, паровые автомобили и их смерть во времена Виктории - рассказ сопровождается бодншими глазами слушателей и комментарием "3,14здёшЬ!!!", быть того не может! Так что ссылки на источники - очень полезная вещь. Хотя вот Артоф в Игрушках сурово перестарался: всё нужно для понимания ситуации, но между документами мало авторского текста

+1

Поделиться1701-10-2011 21:06:38

Автор: Деметрий
Критик
Откуда: Уфа
Зарегистрирован: 03-06-2010
Приглашений: 0
Сообщений: 7600
Уважение: +5484
Позитив: +4214
Пол: Мужской
Возраст: 48 [1976-02-17]
Провел на форуме:
4 месяца 4 дня
Последний визит:
15-02-2022 10:45:53

Пожалуй, присоединюсь к мнению коллег, радеющих за сноски. Как вариант - авторское послесловие, где в вольной форме, с благодарностями, упомянуты книги. А в стиле списка литературы в научной работе - лишнее.

+1

Поделиться1801-10-2011 21:25:44

Автор: Краском
Заблокирован
Откуда: Советский Союз. Таганрог
Зарегистрирован: 09-12-2009
Приглашений: 0
Сообщений: 6467
Уважение: +5687
Позитив: +5930
Пол: Мужской
Возраст: 53 [1971-05-21]
Провел на форуме:
4 месяца 26 дней
Последний визит:
03-10-2014 11:24:03

По моему скромному мнению лучше всего отвести для пояснений место в конце книги (напр.: стр. 100, Пясты - первая польская княжеская и королевская династия в IX-XIV веках.). Причём специально в тексте сноску ставить вовсе не обязательно: кому понадобится - найдёт по номеру страницы, а тех, кто и так это знает - сноски лишний раз не будут раздражать.

0