Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Футурологический прогноз, как основа для написания НФ произведения.


Футурологический прогноз, как основа для написания НФ произведения.

Сообщений 121 страница 130 из 165

121

Ivan70 написал(а):

Способы "обмануть" скорость света, пожалуйста:

Вообще говоря, это не "обман" скорости света, а введение в заблуждение неискушенной публики. Своего рода "фокусы".
Увы, новых Майкельсонов на горизонте пока не наблюдается. То бишь, никто еще не поставил эксперимент, результатом которого стал бы новый взгляд на физическую картину мира. "Старая" версия пока успешно всё объясняет. Так что и скорость света в вакууме остается величиной стабильной, абсолютной и "неприкасаемой".   :dontknow:

0

122

Tva134 написал(а):
Ivan70 написал(а):

Способы "обмануть" скорость света, пожалуйста:

Вообще говоря, это не "обман" скорости света, а введение в заблуждение неискушенной публики. Своего рода "фокусы".
Увы, новых Майкельсонов на горизонте пока не наблюдается. То бишь, никто еще не поставил эксперимент, результатом которого стал бы новый взгляд на физическую картину мира. "Старая" версия пока успешно всё объясняет. Так что и скорость света в вакууме остается величиной стабильной, абсолютной и "неприкасаемой".   :dontknow:

Так и преодоление звукового барьера в свое время не отменило скорость звука :)

0

123

П. Макаров написал(а):

Так и преодоление звукового барьера в свое время не отменило скорость звука

Естественно, не отменило.
Отличие в том, что в настоящий момент скорость света в вакууме преодолели только писатели-фантасты. Честь и хвала им за это.  8-)

0

124

Ivan70 написал(а):

Не Римановая геометрия

Смех смехом, а принцип геометрии Неевклида я как-то объяснял находясь в трансе изучив содержимое объекта, созданного из аморфного раствора диоксида кремния почти до конца.
И модель Неевклида, мягко говоря, Римана немного упрощает.
Может здесь стоит искать способы достигнут цели, быстрее, чем это делает  свет?

0

125

Tva134 написал(а):
П. Макаров написал(а):

Так и преодоление звукового барьера в свое время не отменило скорость звука

Естественно, не отменило.
Отличие в том, что в настоящий момент скорость света в вакууме преодолели только писатели-фантасты. Честь и хвала им за это.  8-)

Писателям-фантастам хвала, конечно :)
Но вообще-то - ЕМНИП - скорость света по Энштейну есть предел существования материальных тел. Не более того :)

0

126

П. Макаров написал(а):

Но вообще-то - ЕМНИП - скорость света по Энштейну есть предел существования материальных тел. Не более того

Ну, как бы не совсем так. Это предел скорости для материальных тел. Причем, что интересно, предел двухсторонний. Ибо тахионы, частицы с мнимой массой, существование которых не доказано, тоже не могут перейти световой барьер - но только сверху.
Но, что самое смешное - даже тахионы не могут обойти принцип причинности и передать информацию быстрее света...

0

127

Кадфаэль написал(а):

Но, что самое смешное - даже тахионы не могут обойти принцип причинности и передать информацию быстрее света...

Квантовый передатчик.

0

128

Ivan70 написал(а):

Вы лично видели инопланетян? Может быть лично знаете тех кто их видел? Ну хоть какие-нибудь факты, которые можно строго проверить привести готовы?

Сегодня много где (и по РТ тоже) было:
http://playreplay.me/video/01119.0328ff … ec03e7e0c8
Якобы МКС зафиксировало выход из атмосферы НЛО и стыковку с другим каким-то телом. Что это на самом деле предполагать не берусь. Комментарий к видео по-английски, на слух не воспринимаю совсем.

0

129

Кадфаэль написал(а):

Ну, как бы не совсем так.

Ну, я всё-таки чайник :)
Но формулировку не сам придумал :) Читал когда-то...
За тахионы же ничего не скажу - я их тоже не видел :)
Однако не уверен, что сверхсветовая связь нарушает принцип причинности

0

130

Кадфаэль
Если мне не изменяет память, всё же взаимодействия материальных тел. А вот в этом-то и кроется "подкоп" под ОТО.
Да и принцип причинности не приговор :).
Tva134
Э нет, у Вонга было фактическое превышение сс, причем повторяемое и лежащее за гранью погрешности приборов. Это уже не фокусы.
Работать надо :).
А из писателей фантастов более-менее непротиворечивую картину, на мой взгляд, дал только Лем, остальные "труба пониже, дым пожиже".

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Футурологический прогноз, как основа для написания НФ произведения.