П. Макаров
Просто ООН это уж очень очевидно, хотя и логично . А каково Ваше мнение по второму вопросу - как нам не впасть в ересь гордыни?
Футурологический прогноз, как основа для написания НФ произведения.
Сообщений 21 страница 30 из 165
Поделиться2115-06-2014 00:01:28
Поделиться2215-06-2014 00:21:28
А зачем обязательно второй мировой гегемон? Почему бы не быть нескольким крупным державам (Россия, одна или несколько стран в Европе, Китай, кто-нибудь из иных стран) не конкруировать друг с другом? Не иметь вокруг себя сферу влияния, не устраивать многоходовые игры на мелкие страны и т.п.?
Поделиться2315-06-2014 00:24:21
А каково Ваше мнение по второму вопросу - как нам не впасть в ересь гордыни?
Огромное значение будет иметь кто именно будет у власти в то время. Если ура-патриот, шансы избежать минимальны, так же в случае ставленника какой нибудь промышленно-финансовой группы. Уж они то точно решат половить рыбку в мутной воде, это же госзаказы на миллиарды, да плюс возможность захвата новых рынков сбыта.
Поделиться2415-06-2014 01:06:04
П. Макаров
Просто ООН это уж очень очевидно, хотя и логично . А каково Ваше мнение по второму вопросу - как нам не впасть в ересь гордыни?
Так потому и думаю - что логично Зачем велосипед изобретать?
А по второму вопросу...
Поскольку пока что Путин не отказывался от концепции "многополярного мира" - то избытков гордыни у нас как-то не наблюдается
Поделиться2515-06-2014 11:00:47
Проблема в том что ООН себя дискредетировала полностью, нужен как минимум глубокий ребрендинг. И опять-таки вопрос, а нужно ли это США, в предложенном мной варианте.
"15 июня 2014, 10:16 (мск) | Политика | «Росбалт»
Лидер Боливии призвал распустить СБ ООН и пригласил Россию в G77
БУЭНОС-АЙРЕС, 14 июня. Президент Боливии Эво Моралес пригласил Россию присоединиться к «Группе 77».
Как сообщает боливийское агентство ABI, об этом Моралес заявил, открывая встречу «Группы 77 (G77)+Китай» в субботу вечером в боливийском Санта-Крусе. «Мы призываем Россию и другие страны присоединиться к G77 с тем, чтобы выполнять благородные задачи во благо народов Мы нуждаемся в интеграции ради освобождения, ради достойного будущего всех народов мира. Это сотрудничество не ради подавления», — сказал Моралес.
Моралес призвал прекратить работу Совета Безопасности ООН как не отвечающего задачам обеспечивать мир между государствами. "
http://news.mail.ru/politics/18549500/?frommail=1
Поделиться2616-06-2014 09:03:12
Так потому и думаю - что логично Зачем велосипед изобретать?
А по второму вопросу...
Поскольку пока что Путин не отказывался от концепции "многополярного мира" - то избытков гордыни у нас как-то не наблюдается
А вот посмотрите сообщение в этой теме номер 930
Ссылка
Поделиться2716-06-2014 09:37:15
Европейский концерт же. Его сравнение с Лигой Наций/ООН явно не в пользу последних, потому как Венская система хоть была и далеко неидеальна, но не допустила действительно больших и разрушительных войн. Учитывая, что глобальное доминирование продемнонстрировало свою чудовищную затратность и низкую эффективность, вероятно разделение мира на некие зоны влияния. В отсутствие ощутимого глобально вызова Россия от нступления играть не будет, а Китай тем более. Не особый сторонник теории противопоставления сухопутных и морских держав, но некое здравое зерно в ней определённо есть.
Поделиться2816-06-2014 09:44:06
Европейский концерт же..
Логично и достаточно оригинально, однако встает вопрос сколь-нибудь организованного перехода от единой Европы к Европейскому концерту без катастрофических проявлений.
Поделиться2916-06-2014 10:03:09
встает вопрос сколь-нибудь организованного перехода от единой Европы к Европейскому концерту без катастрофических проявлений.
Ну, тут, думаю, более корректным термином будет нечто вроде Мирового концерта. Потому как тот же Китай или Индия - страны не европейские, но однозначно сильно влияющие на обстановку в своих регионах. А та же Италия или Франция, нужно признать, в настоящее время имеют довольно мизерное влияние...
Логичным шагом в этой концепции будет юридическое оформление новых Великих Держав - просто оформить новый Совет безопасности с расширенными полномочиями, а не современную говорильню а-ля шляхетский сейм. И территориальная ценность явно будет гарантирована только этим Державам.
Евросоюз же в изначальном виде похоже, что обречён на развал в том или ином виде. Германия строить свой четвёртых экономический Рейх, Франция в этом не заинтересована, Великобритания - тем более. Учитывая, что ЕС никогда особо едина и не была распад пройдёт довольно мягко и продолжительно по времени. Единая валюта и многие экономические послабления, скорее всего, останутся, но вот экономики снова разойдутся по разным углам... Ну, насколько это возможно в современном мире.
Поделиться3016-06-2014 10:49:46
П. Макаров написал(а):Так потому и думаю - что логично Зачем велосипед изобретать?
А по второму вопросу...
Поскольку пока что Путин не отказывался от концепции "многополярного мира" - то избытков гордыни у нас как-то не наблюдаетсяА вот посмотрите сообщение в этой теме номер 930
Ссылка
Как-то, честно признаюсь, не увидел связи.
Это ж не Путин придумал