Ivan70 написал(а):Ну почему же магия. Создать цепочку псевдо-случайностей вполне можно научится, если показать только первую и последнюю итерации будет выглядеть как так ожидаемый
Понимаете в чем вопрос...
Под магию, а это не цепочка "севдо случайностей", а скорее прямое управление вероятностью события - когда "невероятное" становится не только "вероятным" но и возможным вплоть до реализации, вполне можно подвести научный базис.
Ведь то что описано выше как определение "магии" - это по сути "отрицательная энтропия", если применять термодинамику (вполне законно кстати!) в информационным системам.
Осталось мелочь - найти системы в которых энтропия не нарастает, а уменьшается . И включить в их рамки нужный нам объект воздействия.
. И вот тут становится забавно, дело в том что такие системы (любого уровня сложности) - науке известны.
В простейшем (буквально!) случае - это живая клетка (одноклеточная бактерия). Граница осмотической мембраны делит этот микро мир на две части - с одной стороны энтропия растет, с другой царствует порядок. Дальше - больше. Верхним примером такой системы служит биоценоз. Если брать системы "информационные" - то это общественные формации с их обратными связями... И вот последнее время заговорили о "ноосфере", но реализовываться начало нечто совсем иное - в виде того что мы называем "инет".
Но походу это пока только питательный бульон в котором только может (или начинает? ) самозарождаться нечто.
Скорее всего - пока в виде простейших и вирусов
НО - нельзя недооценивать потенциал биологической ветки развития - он далеко не исчерпан. И в ответ на явную угрозу со стороны новой ступени эволюции (а старым формам при прорывах хошь не хошь.... приходится минимум потеснится) человеку действительно может открыться нечто... некоторые возможности... до того не востребованные и бывшие в резерве.
Магия? с оглядкой на выше сказанное - почему бы и нет?
Другой вариант - прорыв в новую, так сказать, эволюционную нишу... Это конечно не выход рыб на сушу но... Ну тогда - "здравствуй кибер-панк". Тоже вариант.