Подробнее о новых стволах и перестволении

Что же касается перестволения вообще, то, видимо, можно оценить возможности Обуховского завода на 1905 г. примерно в 12...14 новых стволов 12"/40 или эквивалентное им количество орудий меньшего калибра. Если (а точнее когда) завод перейдет с 2 смен по 9 часов на 3 по 8 (в реале в 1905 в связи с "революцией" перешел на 2 по 8) следует ожидать некоторой прибавки производительности где-то до 16-19 стволов. Видимо, за среднегодовое значение можно принять максимум 16.
Из них часть уже потрачено - 5х8" для Александра 2 - готовы весной (реал).
Технологический цикл производства 12" составлял, видимо, не менее полугода (точное значение для 14" - год), для 10" и 8" - соответственно раза в два и четыре меньше.
В остальном, думается, перестволений до прихода ТОЭ во Владивосток делать не будут потому как перестваливать нечего - разве что ББО, но их надо срочно в поход выпихивать, так что перестволение (занимающее практически 2/3 времени производства, т.к. переделывается наиболее трудоемкая внутренняя труба) ПМСМ маловероятно.
В условиях войны, думается, что ОСЗ в первую очередь будет восполнять запасы более простых в производстве стволов - т.е. 8" и 10".
В реальности, похоже, так и происходило - 8" в этот период было выпущено довольно много.

Рассмотрим возможную логику военно-морского начальства после прорыва отряда Вирена на Мадагаскар.
У всего отряда сильно расстреляны (а по результатам прорыва будут расстреляны в хлам) следующие КК орудия:
2х8"/45 Баян
3х10"/45 (легкие) Пересвет
4х10"/45 (тяжелые) Победа
8х12"/40 Ретвизан, Полтава
На остальной 2 ТОЭ имелось:
8х8"/35 (старые) Нахимов
4х10"/45 (легкие) Ослябя
4х12"/35 (старые) Наварин
20х12"/40 Суворов, А3, Бородино, Орел, Сисой Великий
На ВОКе присутствовало на тот момент
8х8"/45 Россия, Громобой
Все эти орудия также могли пострадать в ходе предстоящего прорыва или же быть потеряны вместе с кораблями.

Какую производственную политику следовало бы проводить в этом случае на ОСЗ?
Очевидно, что абсолютно устаревшие и стоящие всего на 1 корабле каждая системы  8"/35 и 12"/35 никто заново делать не стал бы.
Проще всего было снабдить новыми стволами "Баян" - и не вызывает сомнений, что его 2х8" были бы во Владике уже к лету. Благо их в любом случае нашлось бы куда деть - например, на того же "Петра Великого".
В остальном же 10" можно изготовить куда быстрее, чем 12", однако "Победа" во флоте одна, а вот "Пересвет", "Ослябя" и ББО имели хоть и плохие, но одинаковые пушки.
Поэтому ПМСМ следовало ожидать заказ на 4х10" легких для "Пересвета" (можно передать на ББО или Ослябю). С "Победой" в этом плане ситуация рискованнее и ее орудия, думается, начнут делать только по приходу во Владивосток. Соответственно, готовы они будут к концу лета.
Собственно, оставшиеся мощности зимой 1904-1905 гг. логичнее всего занять производством 12"/45 для замены стволов на Ретвизане и Полтаве, либо там, где после прорыва таковых недоставать будет.
Учитывая циклы производства, в мае во Владивосток должны приехать 4 ствола 12"/45, 4 ствола для "Пересвета" и 2 ствола для "Баяна".
Следующие 10" на Победу и очередные 4х12" будут, видимо, где-то к концу июля.

Что же касается заводского перестволения, то до прихода во Владик и перестволять-то, как уже отмечалось, нечего. А после - очевидно это будут замененные 10" с Пересвета (переедут на ББО в перспективе). Что касается 12", то в условиях, когда какую-то часть стволов просто поотрывало, не думаю, что командование решится хоть что-то отдать на перестволение, пока не будет полного комплекта стволов.

В целом, учитывая состояние кораблей и приведенные выше рассуждения, думается, что первым делом по приходу во Владик почти новые 12"/45 с самого побитого "бородинца" (Суворова?) получит "Полтава". Также 4 новых 10" получит "Пересвет" и 2х8" "Баян".
"Победа" получит новые стволы в июле. На оставшихся ЭБР стволы, видимо, еще будут перетасовываться по мере ремонта.
И похоже, что следующим из ЭБР в строй войдет вроде как тоже не сильно пострадавший "Бородино" (июнь?).

Отредактировано vai (16-06-2012 15:37:22)

второе лишнее