Держать венцы над головами, кстати, совсем не обязательно, даже наоборот. Это обычай появился, правда, еще в дореволюционной России исключительно из-за бытововшей одно время моды на сложные прически невест. Когда-то священник, преподававший нам Новый Завет, надо сказать, серьезный человек, выпускавший довольно толстые книги как раз сетовал на это. У него в храме венцы надевались непосредственно на брачующихся, т.к. он прямо говорил: заслужили. И так не только в его храме делают - бывает, заранее оговаривают ограничения на фасон. Более того, в древности люди вообще их неделю носили и был отдельный чин их снятия. Вот, кстати, в подтверждение моим словам картина "Венчание" 1904 года.

   Но это к слову.
   Главное же - это я резко не согласен с уважаемым Автором по образу мыслей ГГ. Поясню.
   В современной ситуации венчание в храме - хоть и важная, но более-менее рутинная процедура. Венчают-то исключительно УЖЕ женатых гражданским браком людей. В те же времена - храм - это и ЗАГС одновременно, причем в последнюю минуту, теоретически, может передумать не только невеста, но и ее родители или кто-то из толпы может сказать что знает какие-то препятствия - и пойдет разбирательство на месяц, которого у ГГ нет... А ведь он до этого ведь даже просто наедине с девушкой остаться не мог!
   А теперь поставьте себя на место ГГ, который только что на тот свет не ходил, чтобы достичь этого события и - вот оно - наконец! Будет ли он думать о венцах? Да он просто не будет верить до конца в реальность происходящего и, до того момента, когда их мужем и женой, наконец, объявят, он и о том как дышать забудет.
А вот сразу после этого - да, его одолеет мощное желание поскорее смыться куда-нибудь вдвоем, оставив родню и друзей праздновать дальше.
Кроме того, в тексте только один раз промелькнуто ощущение праздника, а это неправильно. Не стоило бы и вообще лирическую часть писать, если делать это словами в стиле "Ну и так далее по процедуре...".

Отредактировано vai (14-10-2011 03:47:08)