Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Из алюминия. Необъяснимо, но факт.
Сопромат-с! Скорее всего Бринк подбирал материал для бойка исходя из того, чтоб он срабатывал при ударе о препятствие (ну хотя бы лист корабельной обшивки), но при этом не срабатывал слишком резко, и не вызывал преждевременный взрыв снаряда еще до того, как он пробил бы броню - упрощенно говоря. Т.е. учитывались и плотность материала, и прочность, и сопротивление на трение - и в первоначальных условиях тот алюминий обеспечивал нужные характеристики лучше стали, - и сама "хайтечная", на тот момент, работа взрывателя обеспечивалась не только и не столько высокой точностью обработки, сколько механическими свойствами самих материалов. А потом качество "люменя" стало другим 
, и пошли косяки. Но, поскольку на испытательных стрельбах у нас "экономили", то вылезло это только в войну.
К стати, насколько знаю, нормальную "бронебойность" снарядам, на то время, никакие взрыватели, кроме бринковских, не обеспечивали. У тех же японцев ББ снаряды были - но "чувствительные" индзюиновские, или импортные английские взрыватели сводили их "бронебойность" почти до нуля.
Вот к чему приводит увлечение нанотехнологиями...
Нет, это результат тупой копеечной экономии: будь проведены полномасштабные опытовые стрельбы до РЯВ (как предлагал тот же Макаров, правда в первую очередь в стрельбе на дальность - но там бы и действие снарядов по броне, на этих дальностях, все равно бы проверили) - оно вылезло бы наружу и было бы своевременно поправлено.
Кстати: последний вопрос адресован вам, коллеги.
Что можно предпринять? Мне ничего кроме как стальные насадки на бойки ничего в голову не приходит.
1) Написать в Питер Бринку - он свое дело знает туго и взрыватель будет так же переделан, как в РИ. Недостаток: это долго - на войну точно не успеют новых наделать.
2) После проведения анализа, и определения механических свойств "старых" и "новых" бойков просто тупо набодяжить алюминиевый сплав (т.е. добавить примесей "до нормы") по свойствал аналогичный старым бойкам. И поменять бойки во взрывателях во флотской лаборатории. Насколько помню, где то читал давно, бойки то ли отливали, то ли штамповали - в общем, сделать не "хайтек". Хайтечность там именно в подборе материалов.
Конечно, 100% надежности такая переделка все рано не даст, но даже 2/3 нормальных срабатываний вместо 1/3 это уже хорошо. А лучшего в условиях кустарщины добиться будет все равно затруднительно. Зато можно довольно быстро переделать уже готовые взрыватели.
