Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Годзилко написал(а):
Очень интересные записал мысли, с которыми согласен и которые знал и разделял. но сформулировать не мог.
Итак:
Литература делится на две части - "акынская" и "мАстерская".В корне не согласен на очередное деление литературы на части, виды, рода и остальные подклассы...
Как и осетрина, она бывает всего одной свежести.
Это как вечные споры о "настоящей" и "остальной" литературе, к которой упорно относят и фантастику.
А вот поспорю. Речь у Годзилко не идет о делении литературы на "настоящую" и на "всю остальную". У него речь идет о способе, которым писатель творит литературную реальность: одни опираются в основном на собственный опыт, другие вовлекают в творение литературных миров значительные пласты информации, не основанной на личном опыте. Разумеется, чистый тип - это редкость, и у большинства соединяются оба этих подхода, но в разной пропорции.
Оба этих подхода имеют свои достоинства, и оба позволяют творить настоящую литературу. Акынский создает (конечно, у хорошего писателя) ощущение полной достоверности, погружения в реальность, ощущение прямого личностного восприятия происходящего. Мастерский подход создает объемность, стереоскопичность взгляда, богатство картины, возможность увидеть и ощутить реальность с разных сторон, в идеале - во всем ее многообразии. Если же эти подходы умело сочетаются, ну тогда вооще... 
Отредактировано Запасной (23-10-2011 14:12:06)
...И не увиливать от ответственности! 
