Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Величко » Приносящий счастье


Приносящий счастье

Сообщений 241 страница 250 из 592

241

Avel написал(а):

Отдельный вопрос - механизм престолонаследия - наследственный совершенно не годится. Мне он представляется как-то примерно таким.
Каждый желающий имет право подать заявление о приеме в наследники. После чего получает в руки винтовку и отправляется воевать - рядовым. Эти части, как штрафников, всегда будут бросать на самые опасные направления.

Ну это если будет война, причем не такая, где две дивизии гоняют по горам и степям десяток кочевников. А в случае мира, просто интенсивная военная подготовка? Тоесть - кандидат в императоры должен отслужить в элитных войсках, наподобие корпуса Янычар?
и по поводу чистильщиков. Тут реально нужен хороший механизм контроля, чтобы они стреляли кого надо, а не кого выгодно. А то, за несколько поколений система может малость извратиться.
Вообще, главное - создать механизм воспитания адекватных, грамотных граждан. Чтобы у власти оказалось как можно меньше идиотов и подонков. тоесть - народ должен быть просвещен и способен как то влиять на правительство.Тоесть - во власти должны быть реальные представители разных груп населения, способные, в случае чего - на императора надавить.
А то, Адольф Гитлер, тоже воевал и учился, но что из этого вышло...

Отредактировано Станислав (23-03-2012 20:46:10)

0

242

Ну с идиологией все отлично - бери любую(от коммунизма пяти сортов, до нацизма стольки же), поправляй напильником и - готово.)

0

243

s.ustinov написал(а):

А зачем тогда чистильщики? Император просто может выгнать плохого министра.

В этом и заключается главная ошибка.
Министр может совершить преступление или ошибку и остаться жив.

0

244

s.ustinov написал(а):

А зачем тогда чистильщики? Император просто может выгнать плохого министра.
Насколько можно судить из исторических примеров, подобные подразделения создавались только в случаях, когда власть императора была неустойчивой (слабой) и была под угрозой.
Примеры - хунвейбины Мао, опричники Ивана Грозного.

Вы забыли турцию. Там гос служащие были рабами султана, и последний мог делать с ними что хотел. Но и там все прогнило до полного непотребства

0

245

s.ustinov написал(а):

Во первых, никто не мешает императору просто приказать казнить чиновника штатному палачу - ведь у императора вся полнота власти. Зачем изобретать специальных чистильщиков?

Видимо, под чистильщиками, автор имел ввиду следователей.

0

246

ИМХО главное всё таки в людях, на самом деле история знала примеры вполне приличного функционирования государства любой конструкции от анархической комунны до тирании.
А теперешние проблеммы связанны в первую очередь с сознательным отуплением людей. МЧТД и в СССР проблеммы были связанны с  образованием, когда на фоне очень качественного преподавания естественных наук с общественными были большие проблеммы, не столько с качеством сколько с догматизацией и как следствие слепыми пятнами.
Поэтому думаеться в первую очередь надо намертво прошить в ткань государства образовательную функцию, при чем образование должно его работниками рассматриваться как служение а обществом как почётнейшая объязанность, этакий вариант брахманов, но с объязанностью не проводить ритуалы а образовывать.

0

247

Мряв
А для этого он должен сволочь опознать, при чем не только явную, эти выше исполнителей редко поднимаються, но и весьма тонкую. А для этого необходимо образование.

0

248

А не проще, сделать контроль не только со стороны императора, но и со стороны народа?. Тоесть - пусть им занимаются выборные депутаты. Просто переложить функцию на гос думму.

0

249

Мряв написал(а):

Станислав, да вы идеалист. А что вы будите делать, если я, как депутат, со своими товарищами, решим, что рабство это cool и первый на очереди в барак - это вы?
Типа: парень, у тебя IQ 210, но мы все решили, что прыгнем в вулкан… Ты первый.

Не больший, чем вы. Просто, нужно сделать чтобы
1)Депутаты реально были 1)выбраны народом. 2)зависили от своих избирателей. 3)выражали их интересы 4)все должно базироваться на гос идеологии.
А то, что каждый гражданин будет следователем и судьей - это уже суды линча и дилетанизм. Судопроизводством и исполнением наказаний должны заниматься специалисты. Потому я и предлогаю, для народного контроля - выборных депутатов.

0

250

vorobei написал(а):

В общем, есть нормальный механизм для нормальной же повседневной работы - следователи, суды, "презумпция виновности" для чиновников. И есть аварийный - люди с оружием. На случай, когда нормальный механизм начнёт систематически сбоить.

Тогда и будет нормальный механизм изо всех сил работать как следует. Чтобы не включился аварийный...

Тоесть, грубо говоря. За народом будет право на вооруженное восстание?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Величко » Приносящий счастье