Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Игорь14
Поправил в основном тексте. Спасибо!
Попаданец со шпагой (продолжение)
Сообщений 241 страница 250 из 413
Поделиться24131-05-2012 20:27:12
- Автор
- Откуда: Латвия Рига
- Зарегистрирован: 27-08-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5344
- Уважение: +16306
- Позитив: +1948
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-06-18]
- Провел на форуме:
3 месяца 1 день - Последний визит:
01-04-2024 11:55:51
Поделиться24231-05-2012 20:41:00
Вячик написал(а):
На следующее утро, наспех позавтракав, был же в седле. Глаза слипались - отдых, который положено было получить организму ночью, он настойчиво требовал сейчас.
Засядько тоже не был эталоном невозмутимости - нервничал подполковник.
Предлагаю:
Вячик написал(а):
На следующее утро, наспех позавтракав, втаскиваю невыспавшееся тело в седло. Глаза слипались - отдых, положеный организму ночью, отсутствовал, и он настойчиво требовал сейчас недостачу. Вот привередливый, как студентом до утра с девушкой... гм... гулять, а утром на лекции, так нормально, а тут...
Засядько тоже далеко не эталон невозмутимости - нервничает подполковник, упряжь теребит. Настрой от всадника волной идёт и конь под ним трапотянку пляшет.
Поделиться24331-05-2012 23:08:35
Вячик написал(а):
Кучностью попаданий. Нет?
Нет! 
Лёгкостью организации массированного огня, что крайне важно при малой кучности попадания. То есть смысл "пакетирования" ракет именно в том, чтобы обеспечить одновременное накрытие большой площади и таким образом максимизировать потери у противника.
Поделиться24401-06-2012 00:15:17
- Критик
- Откуда: Россия, Орлов Гай
- Зарегистрирован: 05-03-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5193
- Уважение: +4815
- Позитив: +5706
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1981-02-12]
- Провел на форуме:
7 месяцев 23 дня - Последний визит:
23-10-2021 20:26:06
Erk написал(а):
Лёгкостью организации массированного огня, что крайне важно при малой кучности попадания. То есть смысл "пакетирования" ракет именно в том, чтобы обеспечить одновременное накрытие большой площади и таким образом максимизировать потери у противника.
Не катит! Тогда и так из всего что можно залпами стрелять учились. А кучность ракет, у которых заместо оперения деревянный дрын, у меня вызывает большие сомнения. Вот как раз точность их сильной стороной точно не была.
А вообще не профессионал, конечно, возможно какое-то преймущество "катюши" есть, но, лично я, его в упор не вижу.
И самое главное, почему талантливый изобретатель и профессиональный военный Засядко, не применил этот девайс в РеИ? А ведь там он ракетами занялся, когда имел гораздо больший запас знаний и опыта. С чего это он здесь начал "катюши" изобретать?
Да и вообще, к чему лишнее необоснованное прогрессорство?
Отредактировано Орлов Гай (01-06-2012 00:17:14)
Поделиться24501-06-2012 09:48:31
Орлов Гай написал(а):
Не катит! Тогда и так из всего что можно залпами стрелять учились. А кучность ракет, у которых заместо оперения деревянный дрын, у меня вызывает большие сомнения. Вот как раз точность их сильной стороной точно не была.
Интересно, а что именно "не катит"? Моё утверждение о "малой кучности попадания"? 
Так вы его повторили!
А "Катюши" и её потомки и были способом преодоления этого недостатка. И назывались (и называются сейчас!) именно что "системами ЗАЛПОВОГО огня"!
Поделиться24601-06-2012 11:42:33
- Автор
- Откуда: Латвия Рига
- Зарегистрирован: 27-08-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5344
- Уважение: +16306
- Позитив: +1948
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-06-18]
- Провел на форуме:
3 месяца 1 день - Последний визит:
01-04-2024 11:55:51
Но деваться некуда - стоял и ждал начала демонстрации.
Как говорится: "Будем посмотреть".
Любое ожидание когда-нибудь заканчивается и наступил момент пуска.
Засядько не удосужился поостеречься и остался возле установки когда подожгли запальные шнуры. Все четыре ракеты вышли из направляющих на протяжении приблизительно пяти секунд. С фыркающе-шипящим звуком, оставляя хвосты белого дыма они пролетели где-то с полверсты и грохнули взрывами.
Разбросало снаряды приблизительно по площади в гектар, так что для залпового огня точность вполне удовлетворительная: если так шарахнуть по плотным колоннам наступающих пехоты и особенно кавалерии, то выкосит немало, особенно если придумать хорошие осколочные боеголовки.
Поскольку демонстрация уже состоялась, я позволил себе направиться к своему начальнику.
- Ну, что скажете, Вадим Фёдорович? - весело обратился ко мне Засядько.
- Впечатляет. А что за заряды в ракетах?
- Пока просто порох, но впоследствии что-нибудь придумаем.
Поделиться24701-06-2012 11:45:54
При полёте на полверсты направляющие должны быть практически горизонтальными. Дальность например 4-хдюймовых ракет Засядько была 4 версты.
Поделиться24801-06-2012 13:07:44
- Автор
- Откуда: Латвия Рига
- Зарегистрирован: 27-08-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5344
- Уважение: +16306
- Позитив: +1948
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-06-18]
- Провел на форуме:
3 месяца 1 день - Последний визит:
01-04-2024 11:55:51
AVG написал(а):
При полёте на полверсты направляющие должны быть практически горизонтальными. Дальность например 4-хдюймовых ракет Засядько была 4 версты.
Ну правильно - пустырь ведь не бескрайний.
Поделиться24901-06-2012 13:33:26
- Автор
- Откуда: Латвия Рига
- Зарегистрирован: 27-08-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5344
- Уважение: +16306
- Позитив: +1948
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-06-18]
- Провел на форуме:
3 месяца 1 день - Последний визит:
01-04-2024 11:55:51
- Впечатляет. А что за заряды в ракетах?
- Пока просто порох, но впоследствии что-нибудь придумаем.
- Наверное стоит попробовать снарядить картечью, правда тогда нарушится балансировка...
- Ничего, этот вопрос решаем. Продолжим?
- А что, ещё планируете стрелять?
- Ещё два залпа, попробуем дистанции побольше.
На этот раз я остался возле установки. При первой пробе направляющие были практически параллельны земле, а теперь угол увеличили и вторая серия легла уже на расстоянии версты, а третья - около двух. Наверное можно было бы стрельнуть и подальше, но пустырь не безразмерный - дальше начинался лес.
Пришлось задуматься на предмет моей идеи с шестнадцатью направляющими - сыровата. Это со стороны пуск ракет выглядел эффектно и красиво, а возле самой стартовой площадки даже четыре снаряда выпущенные за короткий промежуток времени давали столько дыма, что очень хотелось покинуть это место с максимальной скоростью - дышать было и неприятно, и затруднительно. Что же будет твориться, если одновременно выстрелить хотя бы из девяти труб, не говоря уже о шестнадцати.
Но ведь не отдавать же на это дело мой бездымный порох!
Поделиться25001-06-2012 14:47:47
- Критик
- Откуда: Россия, Орлов Гай
- Зарегистрирован: 05-03-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5193
- Уважение: +4815
- Позитив: +5706
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1981-02-12]
- Провел на форуме:
7 месяцев 23 дня - Последний визит:
23-10-2021 20:26:06
Erk написал(а):
Интересно, а что именно "не катит"? Моё утверждение о "малой кучности попадания"?
Так вы его повторили!
Но до этого написал Тогда и так из всего что можно залпами стрелять учились.
ЕМНИП в "Золотой шпаге" Никитина Засядко рассказывая о преймуществе ракет развил слова Суворова "Где пройдёт олень (или коза, сейчас не помню) там пройдёт и русский солдат", тем что там пройдёт и ракетчик.
Стоит ли терять это преймущество ракет из-за сомнительной (для меня 
) переспективы немного повысить кучность?
