Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » "Курс ускоренной подготовки". Отрывок.


"Курс ускоренной подготовки". Отрывок.

Сообщений 31 страница 40 из 279

31

Zmei41 написал(а):

Полностью согласен, но ГГ носит с собой револьвер скорее как "оружие последнего шанса", причем носит с самого начала. Традиция, можно сказать.

Тоды: "Ой"! Есть вариант с надсверленными носиками пуль. Надпилить их крест-накрест не получится, нагановская пуля утоплена в гильзу. У слегка надсверленной останавливающее действие будет еще лучше.

0

32

HoKoNi написал(а):

Тоды: "Ой"! Есть вариант с надсверленными носиками пуль. Надпилить их крест-накрест не получится, нагановская пуля утоплена в гильзу. У слегка надсверленной останавливающее действие будет еще лучше.

О как. Спасибо, запомню. А есди то же самое сделать для 5.45. под АКСУ?

0

33

Zmei41 написал(а):

Цинки помятые, патроны высыпались,

Не пойдет. Это как же их помять нужно, чтобы патроны посыпались? Цинк ножом-то замучаешься вскрывать. Это не консервная банка. Может тогда какая-нибудь упаковка типа провощеного картона, как "афганские" упаковки 5,45?

Zmei41 написал(а):

Если что, проход проделать всегда можно.

успею

Zmei41 написал(а):

Ветер, поднимаемый вращающимися воздушными массами[зпт] уже ощутимо продувает.

Zmei41 написал(а):

Похоже, ускорится все-таки придется

С "ь".

Zmei41 написал(а):

О как. Спасибо, запомню. А есди то же самое сделать для 5.45. под АКСУ?

Их лучше надрезать крест-накрест или просто с кончика спилить напильником томпак (оболочка из него сделана). Но лучше надрезать, тогда при попадании получим пулю очень большого калибра за счет разрыва оболочки. А зачем АКСУ? Это же плевалка. После пары магазинов ствол нагреется так, что в луже кипеть будет. В таком случае лучше АКС.

0

34

HoKoNi написал(а):

Их лучше надрезать крест-накрест или просто с кончика спилить напильником томпак (оболочка из него сделана). Но лучше надрезать, тогда при попадании получим пулю очень большого калибра за счет разрыва оболочки. А зачем АКСУ? Это же плевалка. После пары магазинов ствол нагреется так, что в луже кипеть будет. В таком случае лучше АКС.

Да? Не знал. Просто мне лично АКСУ удобнее АКС казался - и легче вроде бы должен быть, и короче. АКС в руках не держал, но ММГ АК-103 показался очень уж... неухватистым. Вертеться трудно, особенно в помещении. Длинный он, как по мне, так короткоствол удобнее. А очень уж много стрелять моему герою приходилось разве что в зимних условиях, когда холодно. Там ствол вроде как меньше греется. Кстати, а какие у него еще специфические недостатки, кроме перегрева?

Отредактировано Zmei41 (04-05-2012 18:44:22)

0

35

И удобно ли на АКС со сложенным прикладом работать?

Отредактировано Zmei41 (04-05-2012 16:34:02)

0

36

Zmei41 написал(а):

И удобно ли на АКС со сложенным прикладом работать?

Лично мне, со сложенным прикладом из любого оружия (типа ПП, автоматов, или гладкоствольных ружей и карабинов) стрелять неудобно, поэтому стараюсь всегда раскладывать. К тому же, при стрельбе со сложенным прикладом точность совсем не та...
Что касается выбора между АКС и АКСУ для использования в помещении, то лично я бы выбрал все же АКСУ. Кстати, если не валять сплошными длинными очередями, как Анка-пулеметчица из известного фильма, то нагреваться он будет вполне приемлемо.
Но, опять же, уточню, что мы, при штурме помещений в жилых домах населенных пунктов (не в зоне боевых действий), заходили в бронезащите, и использовали сочетание бронещит-пистолет (ПМ или АПС) и пистолеты-пулеметы "Кедр", а вот оружие на базе АК-74 и 9А-91 на такие мероприятия не брали (кроме случаев задействования снайпера с ВСС).
В случае же данного произведения, Автор не ограничен в этом вопросе. Можно использовать все, что угодно...
Учитывая данное обстоятельство, а также реакцию "мертвяков" на шум, целесообразно использовать оружие с ПБС. В помещении, из-за рикошетов, лучше все же использовать не автоматы на основе АК-74, а небольшие пистолеты-пулеметы крупного калибра, например, "Kriss Super V" (кал. 45ACP), или что-то в этом роде...

Отредактировано Иванов (04-05-2012 19:01:24)

0

37

Иванов написал(а):

Лично мне, со сложенным прикладом из любого оружия (типа ПП, автоматов, или гладкоствольных ружей и карабинов) стрелять неудобно, поэтому стараюсь всегда раскладывать. К тому же, при стрельбе со сложенным прикладом точность совсем не та...
Что касается выбора между АКС и АКСУ для использования в помещении, то лично я бы выбрал все же АКСУ. Кстати, если не валять сплошными длинными очередями, как Анка-пулеметчица из известного фильма, то нагреваться он будет вполне приемлемо.
Но, опять же, уточню, что мы, при штурме помещений в жилых домах населенных пунктов (не в зоне боевых действий), заходили в бронезащите, и использовали сочетание бронещит-пистолет (ПМ или АПС) и пистолеты-пулеметы "Кедр", а вот оружие на базе АК-74 и 9А-91 на такие мероприятия не брали (кроме случаев задействования снайпера с ВСС).
В случае же данного произведения, Автор не ограничен в этом вопросе. Можно использовать все, что угодно...
Учитывая данное обстоятельство, а также реакцию "мертвяков" на шум, целесообразно использовать оружие с ПБС. В помещении, из-за рикошетов, лучше все же использовать не автоматы на основе АК-74, а небольшие пистолеты-пулеметы крупного калибра, например, "Kriss Super V" (кал. 45ACP), или что-то в этом роде...

Отредактировано Иванов (Сегодня 18:01:24)

Спасибо за разъяснение. Но в здании мой персонаж и так МР-5 с глушителем использовал, а из АКСУ стрелял в "зеленке", горах и на улице. А "Kriss Super V" - этот? http://www.youtube.com/watch?v=0AAFDkWnyUg

0

38

Иванов
Да, и еще: что Вы думаете по поводу ПП-93?

0

39

Иванов написал(а):

Лично мне, со сложенным прикладом из любого оружия (типа ПП, автоматов, или гладкоствольных ружей и карабинов) стрелять неудобно, поэтому стараюсь всегда раскладывать. К тому же, при стрельбе со сложенным прикладом точность совсем не та...

Все верно. Мы, как правило, работаем с АК-74М (тот же АКС, только с пластиковым прикладом). Приклад обязательно раскладываем. От АКСУ вообще отказались. Для помещений, если уж очень сильно вертеться в них приходится, применяем 9А-91, в т.ч. с ПБС. А вообще, в зависимости от  ситуации, лучше всего, по моему мнению, работает пара: граната или "Заря-2", затем вход с прострелом помещения. Если такой возможности нет, то просмотр одновременно со стволом с нижнего уровня. Часто используем зеркала.

Zmei41 написал(а):

Да, и еще: что Вы думаете по поводу ПП-93?

Сама по себе машинка неплохая. Один нюанс: патроны ПМовские, а у них есть существенный недостаток - в помещениях могут давать рикошет до 180 градусов. Как результат, самому же может прилететь. В броне не очень страшно, но приятного мало.

+1

40

HoKoNi написал(а):

Все верно. Мы, как правило, работаем с АК-74М (тот же АКС, только с пластиковым прикладом). Приклад обязательно раскладываем. От АКСУ вообще отказались. Для помещений, если уж очень сильно вертеться в них приходится, применяем 9А-91, в т.ч. с ПБС. А вообще, в зависимости от  ситуации, лучше всего, по моему мнению, работает пара: граната или "Заря-2", затем вход с прострелом помещения. Если такой возможности нет, то просмотр одновременно со стволом с нижнего уровня. Часто используем зеркала.

Запомню. А насколько АК-74М и АКСУ отличаются по весу от АК-103? И все же, какие у АКСУ еще недостатки, помимо перегрева?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » "Курс ускоренной подготовки". Отрывок.