Нуу скорее второе, чем первое, но буду надеяться на лучшее...
Кстати, вопрос форумчанам-технологам - а насколько СССР 1983 года технологически отстает от уровня передовых стран 2010? Была желательна не только отраслевая, но и  "интригальная"((с) Сыроежкин) оценка состояния дел. Ну электронику (в широком смысле) можно пока не включать...

Железки-то для меня здесь в общем- то вторичны, но общую картину в голове держать надо. Хотя вроде за прошедшие 27 лет особой технореволюции и не было (даже с учетом прогресса в ИТ), но так вот скажем нагуглишь "HAARP Булава" и начинаешь понемногу ощущать некоторый напряг в пятой точке организма. Поэтому-то и не помешает консультация спецов, особенно если учесть, что при правильном восприятии реальности Союзу не очень-то и трудно будет за год-другой восстановить НЕМНОГО пошатнувшийся статус-кво хотя бы в части "ВГУ" (а по обычным вооруженям может вообще просто наиболее перспективные из уже имеющихся, на 1983, разработок довести до серии). Ну а отечественные нанофабрики, съедобные елки и поисковик, от которого тяжело пострадают все унитазы в Гугле, могут немного и подождать.
Главное тут - чтобы патриц... тьфу ты, партийцы не сильно увлеклись вываливанием друг на друга компромата, нарытого из сохранивших на зарубежных серверах архивах рунета, а хоть что-то начали делать, пока пиндосы морщат мозги, пытаясь повторить старый трюк, ВНЕЗАПНО получившийся однажды. И тут нужен мощный аналитик из сегодня, который помнит об уроках как царям, так и народам, любит свою землю (а значит способен различить кто враг, а кто действительно болеет за страну) и может дать ТОЙ, как ни крути, элите точку сборки для нового (хотя во многом и старого) мегапроекта... Еще бы лучше сразу целый "умный танк" из таких аналитиков, но это уже даже не рояль, а чистый бред.

Отредактировано Суперкашалот (25-05-2012 00:27:22)

Ну не знаю, все-таки подробностей испытаний ракеты и тонкостей режимов работы станции в широком доступе вроде нет, а логически (ну если отбросить пассажи про Теслу и тунгусский метеорит) вроде бы выглядит достаточно убедительно. Но я считаю, что если уж начнется дело всерьез, то эта система ПРО (если называть вещи своими именами) поможет пиндосам при ответном ударе СССР примерно так, так все амортизационные потуги Импи Барбикена при выстреле "Колумбианы". У Перельмана в "занимательной физике" есть остроумный расчет - ну будет шляпа Барбикена вместо 16 тонн весить 12, вот и вся разница (ведь она заточена против СОВРЕМЕННЫХ СЯС РФ). Те, скажем часть боеголовок попадет не в черту прибрежных городов, а рядом в океан, и жителям в них будет "легче" умирать смытыми цунами, а не испарившимися...
А насчет обычных вооружений, то тут главный затык, что ВС СССР-83 могут противопоставить современным версиям "Томагавков" и стратегическим "невидимкам" B-2. Ведь со времен югославского "прикола", когда выяснилось, что хваленный "стелс" вполне наблюдаем на радарах устаревших конструкций, прошло более 10 лет...
Что же касается страха, то на нем в свое время "погорел" нынешний старый-новый Президент РФ, поскольку он точно знал чего НЕ хочет, но толком не смог сказать чего хочет. В итоге пришлось каяться за Катынь, спекулировать с изображениями Сталина и терпеть всяких Навальных на болотных. Нужен позитив, а не негатив. Я считаю, что у того СССР Шанс есть, особенно в такой ситуации, нужен только голос "снаружи", позволяющий запустить у членов Политбюро необратимый процесс авторефлексии. Хотя Андропову скорее всего придется уйти, хотя бы потому что именно его креатура развалила страну.
ЗЫ А газеты... Тут есть одна тонкость - такие заголовки могут быть только у зарубежных, по вполне понятным причинам. А на них можно "положить " в стиле "собака лает - караван идет", поскольку нашим будет интересна в первую очередь позиция правящих кругов, а не продажных писак, создающих дымовую завесу. Тут важнее всего не столько не "разморозить" страну, а найти простой и эффективный способ донести ПРАВДУ до всех, а дальше уж пусть люди сами решают. Ну и разумеется всех известных "агентов влияния" того - моментом, и в море...

Отредактировано Суперкашалот (25-05-2012 11:48:45)

Народ, я вот тут прикидываю - СССР попал в мир, где у РФ и прочих экс-ССР общий объем внешнего долга под триллион унылых енотов, но активов за за рубежом на сопоставимую величину. Если же брать брать чистый госдолг, то на октябрь 2010 будет что-то около 90 млрд, а активов гарантировано за полтриллиона (ну если брать валютную составляющую ЗВР всего СНГ и балтии). И тут меня вопрос: ладно там с чистыми частниками и зарубежными инвесторами (тем более, что если ОЧЕНЬ внимательно поскрести, то гарантировано больше половины вложений - это вывезенный ранее капитал), но как быть с газпромом (и его аналогами на Украине, Казахстане и тд) и госбанками? Сделать морду кирпичом, дескать и до переноса государство за них не отвечало - а теперь и подавно идите лесом, или есть смысл отделить мух от котлет, те большая часть долга может оказаться на чистых частниках, а активов - на окологосах? Я малость полуркал, но открытых данных в таком разрезе не нашел...
Если кто в курсах, поможите, чем можите!
В принципе, я сначала склонялся к первому варианту, но потом ЖАБА потихонечку стала делать свое черное дело, поскольку хочется побольше технологических ништяков (и побыстрее) завезти, чтобы реализовать одну "сумасбродную" идею, которая конечно не уберет фундаментальных причин нынешнего "кризиса", но может помочь в повышении устойчивости реального сектора (энергетика, транспорт, соответсвующее машиностроение, химия - одним словом сектор тяжелой индустрии, но в мировом масштабе) так называемой мировой экономики. Поскольку если в китае скажем ситуация не удержится, то лоутек уровня начала 20 века еще возможно удержится, то всякие мидл- и хайтеки, начиная со второй половины того же века 

Отредактировано Суперкашалот (26-05-2012 13:13:38)