serGild написал(а):имена рода русского не сильно славянские, пусть даже и западно
Вот тут крайне интересный момент.
Мне не удалось найти ссылок на оригиналы договоров. Самый старый источник, где приведен текст - всё та же повесть временных лет. То есть, переписка Нестора. Поправьте, если я ошибаюсь.
Теперь с какого источника писал Нестор?
С русского экземпляра? Очень сомневаюсь! Ни один русский документ десятого века не сохранился, все сгинули в огне междоусобиц. Сомнительно, что сохранился этот. Значит, с византийского. Причем, не с оригинала, а с византийской переписки, полученной по церковным каналам.
Дальше. На каком языке был написан византийский экземпляр? Латынь? Среднегреческий? Не на славянском - точно. Соответственно, транскрипция имен именно этого языка. То есть в передаче византийского писаря Карел становится Карлом, Светлен - Свенельдом и т.д.
При обратном переводе имена еще дальше уходят от оригиналов, ибо сам Нестор абсолютно уверен в норманнском происхождении Олега и Рюрика.
Но его уверенность - не документ.
Некое "ославянивание" имен во втором договоре вызвано всего лишь тем, что византийцы уже немного привыкли к русским именам и меньше их коверкали.
Да и честно говоря многие имена в договоре Олега хоть и звучат непривычно для нашего уха, однако сильно напоминают именно старославянские слова.
serGild написал(а):б) Олег над князьями светлыми и великими, над ним - никого, хотя великих и светлых князей - хватает (кстати, титулатура смахивает на Великоморавскую)
Вот ничего не вижу, кроме попытки составителя договора завысить статус победителя, чтобы скрасить горечь поражения. Над какими "великими и светлыми"? Над древлянами и кривичами? Или чудь с весью? Не многовато ли "великих"?
А если в одном месте явное преувеличение титулов, то почему не может быть в другом то же самое. Плюс опять же двойной перевод титулов.
serGild написал(а):в) русские отдельно, христиане отдельно, о крещении Руси ни слуху ни духу - сказывается видимо переворот Олега и наплыв северян, всех этих Инегельдов и Фарлафов - от роду русского
Оно, конечно, Фотий спешил доложить о крещении Руси (обратите внимание, не славян, а россов. Так что русы - не шведы.). Но только Аскольд - не вся Русь. И заплатил Аскольд за предательство веры отцов властью и жизнью.
Никакой "переворот" не прошел бы, если б киевляне поддерживали своего князя. Увы, язычники были. Точнее, не увы, а к счастью. На сотню лет больше релегиозных войн, да еще при живой Хазарии Русь бы точно не пережила.
Так что не переворот, а отбой первой попытки захвата Руси чужой верой.
serGild написал(а):договоров 2 копии минимум, что затрудняет подделку, ромейская бюрократия рулит
Еще раз: какой из них до нас дошел в оригинале?
Нестор не подделывал. Просто переводил на другой язык. Помните: "Что дрожишь, златокудрая дева?" - переводим на английский и обратно - "Что трясешься, рыжая девка?"
serGild написал(а):943г. Вторжение русов в Азербайджан, в Бердаа. Вернулись 300 человек. (Ибн Мискавайх, цитировать лень)
Цитировать и не надо. Игорь в этом походе не участвовал. А вот Олег Тьмутараканский - участвовал. И погиб в нем.
serGild написал(а):945г новый договор уже Игоря:
За что люблю гуманитариев - так это за свободу общения с цифрами. Лето 6453 началось 1 сентября. Ну как Игорь мог успеть договор до зимы подписать? Его же зимой убили! Еще одно свидетельство "надежности" источника.
serGild написал(а):не сказано и что Предслава жена Игорю, как Ольга -тоже не сказано.
Вообще-то, жена Игоря по легенде Прекраса. Предъява, то есть Преслава - это в моей хохме. А Предслава (буква "Д" на совести летописца) - вроде как жена племянника Игоря.
serGild написал(а):Вывод - Нелена регина ругов и Нельга росена есть одно лицо и расклеить их нереально,
С чего это такой вывод? Некая "княгиня" языческой Руси, сама христианка прется на поклон к Императору. Сидит у него в приемной чуть не полгода, после чего выставляется за дверь. Бросается к Оттону 1
Приехала в Царьград женить сына? Кто сказал, что Святослава, а не Глеба? Не склалось? Рванула к немцам. Зачем? Женить там не на ком.
12 лет не дергалась, а тут вдруг заметалась?
Два варианта вижу:
1. Хазары отобрали вятичей и стали всерьез угрожать государству "премудрой правительницы". А поскольку она умела только беззащитные деревни жечь, то и бросилась искать помощи.
2. Наиболее вероятный. Возникла угроза власти Ольги/Елены. Скорее всего, Святослав начал прибирать мачеху к рукам. По тому, что Адальберта пинком выкинули с Руси, в 961 году реально правил именно он.
В рамках нашей версии Святославу в 957 не 15 лет, а 22. Он уже правит. Предположим, Прекраса скончалась в 945 (что спровоцировало убийство Игоря), а Ольга в 956/957, что спровоцировало попытку захвата власти Еленой при помощи христианской партии.
Это, кстати, объясняет взаимную ненависть Святослава и христиан. Такую, что аж через века доносится.
serGild написал(а):почти как сделать руса Свенельда славянином Малом
А этот вывод откуда? Россы/русы уже у Фотия - славяне. На вас же ссылаюсь.
Свенельд появляется в начале сороковых, как чертик из коробочки, и сходу занимает очень высокое место. За какие заслуги такая честь?
С Олегом он не связан, молод больно. По летописи, так моложе Игоря вдвое. По нашей, подтянутой версии - на 15 лет. Считается нанятым варягом. Христианин. Шведы и норвеги в это время - язычники, там еще и городов нет, дикие они.
Христианин мог прийти с Лабы по следам Рюрика. Или вырасти на месте. Для пришельца почета многовато.