Первое что хочу сказать, когда читал отрывок, думал о том, что ГГ почти наверняка "промахнется" со стихами. Думал каким образом можно было бы выкрутится в такой ситуации(самое оригинальное, если знаешь несколько песен, попросить присутствующих самих назвать какие стихи хотели бы услышать. Почти наверняка, хоть одно из стихотворений бы совпало).
Второе. Что очень покоробило.

Орлов Гай, а на месте Гг Вы бы тоже сразу в интернет полезли? Возможно, Юлия Белова Вы знаете наизусть все даты написания стихов любимого поэта. Лично я нет. Зачастую даже не знаю кто автор(исполнитель) понравившихся строк(за исключением Высоцкого, Растеряева и некоторых других).

А как он должен выкручиваться? Человек не может не совершать ошибок. А ГГ идет по лезвию. Ему очень трудно, а хочется счастья(и не только для себя). Получилось отмазаться - чувство облегчения("Фу, пронесло!"). Тут же резкая перемена окружающей действительности(встреча с еще одним попаданцем).
Поэтому раскаяние будет потом. В безопасной спокойной обстановке.

А идеальных людей не бывает вообще. Задумайтесь, есть ли у Вас поступки, которых очень стыдитесь и хотели бы их изменить? Лично у меня есть. К сожалению не один. Ошибки и делают ГГ более живым.

А подумайте, какое нервное моральное напряжение у ГГ. Какая сильная ответственность на него давит. А невозможность открыться близким людям(за исключением тестя)? А страх именно навредить своим вмешательством?
Так что, хотя ситуация получилась и некрасивая, но ТАК набрасываться на ГГ... С моей точки зрения это гораздо хуже невольного плагиата.

На фига? Там сослуживцы поэта присутствуют, сам Давыдов. Осторожно поинтересоваться есть ли стихотворение вот на эту тему и там вроде вот такие слова. Это мне ПЕРВОЕ, что в голову пришло бы прежде чем при авторе его стихи использовать.

Тем более уточнить надо.

Про выкрутился с трудом сказал не я, а Вячик. Я просто отметил, что труда там не было.

Вот и непонятно от чего отмазался? Его в чём-то обвиняли? Кто-то чего-то заподозрить мог? Смешно! Повторю, что меня зацепило. Не примите за хвастовство, но мне в этой ситуации стало бы стыдно сразу, (наверное даже покраснел бы, ну не умею воровать с наглым выражением лица, а если поймали сразу "я чо? я ничо"), а не потом.

Вот именно что стыжусь. Ну да это ладно, если автор обещал стыдну всё таки сделать.

С моей точки зрения хуже промолчать. Те книги которые мне не нравятся я вовсе не критикую. Они мне пофиг. Тапки кидаю только в те, которые нравятся.
И что плохого если я заметил подлость в исполнении ГГ и сказал об этом?

Кстати

другие попаданцы в ситуациях когда знакомятся с известными учёными и изобретателями лично ЕМНИП не стараются их перещеголять и повторить их открытия. А просто подталкивают учёного чтобы он сделал своё открытие чуть пораньше, хотя проще и быстрее просто дать готовую идею.   ГГ кстати   так же действовал с Засядко. К сожалению со стихами такое невозможно.

Попаданцы бесусловно не боги, но герои обычно таки ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ. И нехороших поступков от них не ждёшь. А если они происходят я жду объяснений, и не из коментов, а в тексте, (хотя даже если объяснено осадок остаётся) почему он так сделал. Как раз этого в выложенных отрывках я не заметил. А самому догадываться... Я вот догадался, что он скурвился. И чо? Мнение тоже имеет право на существование, пока не опровергнуто в тексте.

Ага. Примерно так. Ссылаясь на плохою память, не так грубо, но так.

Слово с трудом

Ответы на все эти вопросы уже даны мной или в постах Юлии Беловой. Повторятся не хочу. А вообще давайте закончим. Ваше мнение я понял, а Вы моё, автор думаю тоже. Дальнейший спор ни к чему не приведёт.