ИМХО описание рукопашного неудачно. Очень неудачнор!
Вячик написал(а):Наверное самое страшное и смертоносное, что бывает на войне.
смертоносное обычно таки называют какое-то оружие. Бой - бешеный/кровопролитный
Вячик написал(а):Почти не бывает лёгких ранений, разве что из тебя прикладом только сознание вышибут, а не череп размозжат.
Очень простой вопрос. А от картечи, к примеру, лёгкие ранения бывают?
Вячик написал(а):Штык, проникающий в туловище, практически не оставляет шансов выжить.
Ещё вопрос плечо, предплечье - это туловище?
Да и для описания боя... "вонзил нож в туловище!"
Вячик написал(а):И каким бы мастером штыкового боя ты не был – дерёшься ведь не один на один: ну ладно, «сделаешь» ты противника с которым сошёлся «глаза в глаза», но ведь нет никакой гарантии, что откуда-то сбоку тебя не ткнут холодной сталью под рёбра… Выжить здесь – лотерея.
«… Надеемся только на крепость рук, на руки друга…»
.
Не, оно красиво, конечно, и это тоже, но в основном надеятся надо на дисциплину, стойкость и надёжность строя. А это таки немного не то.
Вячик написал(а):Именно. На себя и на руки друга. Надеешься только на то, что твой однополчанин ещё жив и не позволит пырнуть тебя штыком с той стороны, которая не прикрыта. Но разве можно рассчитывать на это всерьёз во время схватки «стенка на стенку»?
да не на друга! Ни хрена они ВДВОЁМ ни сделают. Тогда уж НА ДРУЗЕЙ! Это в тексте ну никак не читается!
Вячик написал(а):Нечасто доводят сражения до резни на штыках – обычно всё решает артиллерия и ружейный огонь, но сегодня рукопашная кипела уже во второй раз. И вряд ли в последний…
Здесь честно сам точно не знаю, но примено представляя, возможности тогдашнего огнестрела, оно не наоборот? Вспоминая Александра Васильевича с его "Пуля - дура, штык - молодец"... А вообще хоть одно крупное сражение без рукопашной обошлось?
Итог, моё ИМХО
1. Многие слова подобранны неудачно.
2. Не отражена ЯРОСТЬ штыкового боя. Как бойцы рычали, матерились, в давке сцепившихся шеренг. Упавшего безжалостно добивали (лежачего не бьют, не для этого случая)
3. Слабо отражена важность дисциплины, строя! Чай не ополчение, а регулярная армия.
4. Для меня, как читателя, хотелось бы, если делаете вывод типа
Вячик написал(а):Наверное самое страшное и смертоносное, что бывает на войне. Почти не бывает лёгких ранений, разве что из тебя прикладом только сознание вышибут, а не череп размозжат.
Вячик написал(а):Нечасто доводят сражения до резни на штыках – обычно всё решает артиллерия и ружейный огонь,
Хотелось бы обоснование поглубже, с примерами из РеИ. Пока для меня это только сомнительные размышления автора.