Составляю экзамен - беспродье.
Попаданец со шпагой - 2
Сообщений 621 страница 630 из 960
Поделиться62223-04-2013 19:28:35
Орлов Гай
Прапорщик - "Вирен". Так понятно?
Поделиться62324-04-2013 16:50:43
Как-то недавно попался на глаза скан письма Лермонтова своему другу, некоему князю
Написано было письмо из деревни.
Ну так вот, в школьную программу оно точно бы не прошло!
Хоть там на три маленьких абзаца всего-то раз шесть поэт выражается...
Поделиться62424-04-2013 18:33:04
Читал где-то, что Л.Н. Толстой будучи в армии во времена обороны Севастополя, пытался отучить солдат материться, предлагая подобные замены... После убытия его из подразделения, солдатушки вспоминали: "А вот был у нас барин граф Толстой, так вот уж был матершинник-то!"
Точно!Читал об этом в мемуарах академика Крылова-его отец как раз и служил на той же батарее ,что и Толстой-но после него.
Поделиться62524-04-2013 20:28:01
Точно!Читал об этом в мемуарах академика Крылова-его отец как раз и служил на той же батарее ,что и Толстой-но после него.
Я слышал о варианте, что граф подчинённых "химией" материл: Ангидрид твою через перекись хлоридом по сульфату!
Поделиться62624-04-2013 21:24:20
Я слышал о варианте, что граф подчинённых "химией" материл:
Цитирую:
С началом Крымской войны отец был вновь призван на военную службу и определен во вторую легкую батарею 13-й артиллерийской бригады, на вакансию, оставшуюся свободной после Л.Н. Толстого, переведенного в другую бригаду.
Л.Н. Толстой хотел уже тогда извести в батарее матерную ругань и увещевал солдат: "Ну к чему такие слова говорить, ведь ты этого не делал, что говоришь, просто, значит, бессмыслицу говоришь, ну и скажи, например, "елки тебе палки", "эх, ты, едондер пуп", "эх, ты, ерфиндер" и т.п.
Солдаты поняли это по-своему:
Вот был у нас офицер, его сиятельство граф Толстой, вот уже матершинник был, слова просто не скажет, так загибает, что и не выговоришь *.
Поделиться62725-04-2013 18:09:46
Действительно: не ударил и не обругал, но уж лучше бы врезал сгоряча кому-нибудь леща за проступок, или обложил семиэтажно, чем это перманентное общение с солдатами, когда они каждый раз чувствуют, что их командир считает своих подчинённых существами низшего сорта, и не стесняется это демонстрировать. К тому же постоянные мелочные придирки, разговор сквозь зубы…
Ещё немного – и попрошу у капитана Геруа замену этому снобу. И пусть хоть на дуэль вызывает – этот спесивый молокосос может мне всю работу по обучению «минёров нового типа» похерить…
Проблему решил… ну этот, который «незаметно подкрадывается», у которого «работа такая»: подпоручик Ковешников вернулся из Новгорода с полутора пудами динамита…
- Нету более вашей лаборатории, Вадим Фёдорович. Прошу простить, - непонятно за что извинился молодой офицер. – Как мне рассказали, два месяца назад, главный инженер по производству взорвался вместе со всем зданием. Те новгородцы, что живут неподалёку от того места до сих пор крестяться при упоминании этого случая и плюются в сторону вашего бывшего «заведения».
Восстанавливать, понятное дело не стали.
Вот – отдали мне всё, что на складах оставалось – благо те за пять вёрст от места производства находились. Прошу простить за неприятные известия.
Да уж, вся моя затея насчёт установки растяжек перед нашими позициями накрылась медным тазиком. Оставшийся «демидомит» нужен мне самому для активных действий в тылах Макдональда – Удино…
- Вы-то, зачем извиняетесь, Константин Андреевич? Вашей вины во взрыве лаборатории, нет никакой. Сердечно благодарю, что доставили хотя бы то, что осталось.
Поделиться62825-04-2013 18:20:08
Те новгородцы, что живут неподалёку от того места до сих пор крестяться при упоминании этого случая
без ь
Поделиться62925-04-2013 19:00:13
Итак: идти к Сиверсу или сразу к Витгенштейну?
Вопрос, конечно риторический – через голову непосредственного начальника действовать нельзя. Но и принять окончательное решение, относительно дальнейших действий моей группы сам начальник инженеров корпуса не волен. Но, всё равно – сначала к нему.
- Уважаемый Егор Карлович, - начал я, когда примостился на предложенном полковником табурете. – К сожалению, должен сообщить, что почти всё, чему я обучал, отряд ваших инженеров уже не имеет смысла – динамита из Новгорода доставлено ничтожно мало, расходовать его на пассивное минирование предполагаемого поля боя бессмысленно.
- Да, мне уже доложили о несчастье в вашей лаборатории по производству этого вещества. Ну что же: имеем то, что имеем, у вас есть какие-то конкретные предложения?
- Исходя из имеющихся у нас в наличии средств – только фугасы-камнемёты с пороховыми зарядами. Но этому можно обучить быстро… Относительно быстро, конечно. А основную часть оставшегося динамита, мне хотелось бы применить, действуя активно в тылу и на коммуникациях тех маршалов Наполеона, что стоят против нас.
Поделиться63026-04-2013 15:59:49
- Относительно фугасов я понял, Вадим Фёдорович, - слегка нахмурился Сиверс, но о ваших дальнейших планах – потрудитесь рассказать подробнее. Я что-то с трудом представляю, как можно действовать на коммуникации не наступающего на относительно узком фронте, а закрепившегося на всём протяжении Двины противника. И давно «осевшего» в этих местах. Освоившегося с ними. Поясните?
- Разумеется, я не прошу разрешения заняться атаками тылов французов немедленно. Я, во-первых, прошу выделить в поддержку отряда с десяток казаков для оперативной разведки, и кого-то из местных, кто, например, состоит в ополчении.
- Предположим, что командующий корпусом удовлетворит вашу просьбу. Что далее?
- Сначала разведка, конечно. Не здесь, конечно.- ближе к Двинску, но в относительно безлюдном месте…
- В каком? – немедленно перебил меня полковник.
- Ещё не выяснял, Егор Карлович, поймите – я всего час назад думал только об обучении своих подопечных. Однако дефицит эффективной взрывчатки сделал всю эту подготовку бессмысленной…
- Вы уверены? А может, сначала попробуем повторить ваш эксперимент с мешками на обычных пороховых зарядах?
А ведь уел инженер начала девятнадцатого века, химика конца века двадцатого. Глядишь, и в самом деле банальный чёрный порох непринципиально будет отличаться по своему «метательному» действию от динамита? Последний ведь только «дробящим» действием «старый добрый» превосходит.
Конечно, я слышал и читал в своё время о таких характеристиках взрывчатых веществ, как «бризантность», «фугасность» и иже с ними, но вроде даже в Первую Мировую Войну, те же самые англичане не гнушались снаряжать свои самые что ни на есть здоровенные снаряды банальным чёрным порохом.