Мне казалось, что морская пехота, свое слово в войне сказала...
Так-что, заранее браковать флотскую кузницу кадров не следует (по моему).

Вотт тут минометный вопрос возник.
"Рота усиливалась двумя 82 мм минометами и двумя станковыми пулеметами (модернизированный вариант пулемета "Максим" на треноге). Кроме этого батальон имел на вооружении минометную роту из шести 82 мм минометов и пулеметную роту, состоящую из трех взводов по четыре станковых пулемета, а также взвода ПТР насчитывающего шесть расчетов и взвода разведки состоящего из четырех разведывательно-диверсионных групп. Батальон был один из немногих полностью укомплектованных по новому штату и представлял собой серьезную силу.
   Командир батальона, ознакомившись с картой местности которую придется защищать вместе с пограничниками до прихода основных частей, тут же связался со штабом и начал обмениваться шифрованными сообщениями.
   "Ознакомившись с местностью, считаю необходимым срочно усилить батальон, дивизионом тяжелых 120 мм минометов. Те смогут держать под обстрелом всю излучину реки, где концентрируются японские части прибывающие, как по реке, так и через паромную переправу расположенную выше по течению".
   "За поддержку не переживай. Сорок восемь бомбардировщиков готово к вылету в любую минуту при поддержке истребителей".
   "Погода паршивая, дожди, туманы. А минометы всегда под рукой, им взлетать не надо. Подвезти бы их, пока погода стоит. Заодно, новую технику испытаем, очень хочется на эту новинку в деле посмотреть".(с)

   Кто будет управлять этими минометами,хоть двумя,как в реале.хоть 6 ,как у автора.
    Для этого нужен комминроты ,с артиллерийским образованием(или чуть хуже).
   Напомню, что до войны в батальоне есть один командир с артиллерийским образованием. У него 2 прот.пушки и  2миномета в нагрузку(до того как увеличили до 4х). Как он будет руководить этими двумя разными средствами? Тем более,они и вместе не стоят?
   Минометчиков готовили курсы "Выстрел",но после гражданской войны их того-с перепрофилировали.
   Минометное училище (Лепельское) открыто в 1940 м году. Потом пошли разные пулеметно-минометные,но уже в войну.
   А с 36 по 40 год-кто минометным огнем руководит?
   Скорее всего, лейтенант руководит ПТО,а минометы у него выпадают из поля зрения.
К концу 39 года минометы на сотню дивизий уже есть,а вот кто ими управлять будет?
Помкомвзвода?

Вроде, по воле автора,  планировалось развивать авиацию без перекосов. Если самолёт класса СХ-1 нужен, то и двигатели к нему сделают. Чтобы не тратить лет пять на изобретения велосипеда, можно недорого взять лицензию и заводик на  Pratt & Whitney  Wasp, как купили лицензию на Wright R-1820 в 1934 году. В 1937г. Pratt & Whitney  Wasp уже не последнее слово техники и военного значения не имеет. Продадут с удовольствием.

Замена У-2 на СХ-1 даёт многое, в т.ч. легкий транспортник и ночной бомбардировщик, кот. потребуются в огромных количествах. А с Мерлином точно будут большие проблемы -  в СССР не тот уровень производства в 1937-40гг. Не освоят к 41-му, даже если будут стрелять через одного.

IMHO, где-то в залежах журнала "Катера и яхты", год где-то между 83 и 87, должна быть статья о пути РСов в вооружении ТК.
Сначала (ИМНО, 41-42гг) делали (гм... Балтфлот) самоделки для Г-5 (ИМНО) - пару направляющих с каждого бора на
рубке - как эрзац-ПВО - им сильно доставалось от гидросамолетов с мощным пушечным вооружением. Потом (ИМНО, после
какого-то мелкого ЧП при применении) - приказали самоделки демонтировать.
А уже в 43-44гг появились варианты для Г-5 с установкой стандартного пакета направляющих (сухопутных) на рубку.
Катера стали именоваться артиллерийскими. Был вроде вариант для Д-3 (тоже РС-82). Так что да, нужда в катерах с РС была
ВСЕГДА. А делать их пришлось вспопыхах, приспосабливая на все, что более-менее подходило (даже, если не изменяет
стеклорез, на сейнер "Скумбрия" ставили - это ЧФ, 43г ИМНО). Есть известные кадры кинохроники с залпом РС
с Г-5. Мощное зрелище.

Отредактировано Vlad_2010 (30-07-2012 10:06:37)