Это не скрывалось и официальной советской пропагандой. Но! На ближайшие годы СССР гарантировал мир. Другое дело, что Гитлер - особенно после Польши и Франции - был настроен на войну и ТОЛЬКО на войну. Война была неизбежна, полностью согласен с аргументами гг.

Вопрос быть войне или не быть вообще не стоит. Войне быть, поскольку у Алоизыча иначе никак спать спокойно не получается.
Вопрос стоит примерно так: может ли Алоизыч выбить в 1941 г. бриттов из войны развалив позиции бриттов на Ближнем и Среднем Востоке и создав прямую угрозу Индии? А СССР валить со всем прилежанием опосля, имея уже спокойный тыл и не имея сырьевой блокады.
В РИ Алоизыч порешил, что СССР - "колосс на глиняных ногах" и рванул его выбивать из игры, оставив бриттов напоследок.
В АИ автора ситуация несколько иная: СССР производит впечатление мощной страны, грамотно готовящейся к оборонительной войне, а РККА производит весьма неприятное впечатление, заставляя Алоизыча просчитывать и вариант огребания приключений на собственную задницу.

Войне быть не потому, что Гитлер не может спать спокойно. Он тут человек хоть и не последний, но далеко не решающий. Война прежде всего нужна бизнес-кругам Англии и США, а потому она началась бы в любом случае - с Гитлером или без него. Просто будущий фюрер показался подходящим кандидатом, вот его и продвинули, откармливали и натаскивали.
В РИ Гитлер решил, что СССР - колосс на глинаных ногах, потому что ему так докладывали. А докладывали фюреру во многом именно то, что было нужно Англии. Если лорды посчитают, что нужно натравливать немцев на советы даже несмотря на серьезный прогресс в постройке советской обороны, то так и будет - фюреру доложат про все того же глиняного колосса или еще какую лабуду. А если колосс окажется слишком силен, то немцам и помочь не постесняются.

Поэтому вопрос нужно ставить совсем-совсем не так. В первую голову нужно подумать, что показать, а что припрятать (насколько возможно) от гораздо более опасной английской разведки с тем, чтобы бритты дали зеленый свет Гитлеру по наиболее выгодному для СССР варианту. И вариант этот один - Барбаросса, которую собственно вся Олина подготовка и парирует.

Посему мне все-таки кажется, что начнется все приблизительно также, как и в РИ - просто целый ворох объективных обстоятельств уже набрал скорость и так просто этот локомотив не свернуть с рельсов, разве что перевести стрелки на параллельный путь, который заведет врагов в тупик. И вот когда немцы и все остальные ввяжутся и окончательно увязнут в войне, вот тогда и начнутся самые серьезные отклонения от исторической линии, я имею в виду на стратегическом и геополитическом уровне.

Ради Бога, у каждого из нас своё мнение.
Но вот Канариса повесили в том числе и потому, что до войны он сообщал о слабости СССР, а потом абвер стал вдруг находить кучу сильных сторон в советской армии и  военной промышленности. Считается, что Гитлер заявил, что знай он о силе Красной Армии, не рискнул бы напасть.
Я уже писал, что читал воспоминания английского разведчика, тот утверждает, что Канарис был английским агентам. Поверьте, я понимаю, что воспоминания это жанр  художественной литературы, но вот как это соответствует судьбе Канариса.