Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Механический Солдат -9


Механический Солдат -9

Сообщений 251 страница 260 из 352

251

Hildor написал(а):

С Наступившим!
Продолжение. Все-таки оно вертится!
Продолжения не очень много и оно какое-то академическое. АУ!!!! Помогите! Разбавьте своими вставками, тапками покидайте, ИМХО выскажите.

Спасибо за проду! По эпизодам нечего не скажу за исключением того, что как-то марикский герцог рискует с "Папелацем", Аресские соглашения вроде же запрещают воевать против Т-кораблей? Или опять же возможны из общего правила исключения? Второе, как-то не очень понял про систему для космобоя, где она установлена на шатле или на самом "Папелаце"? Так же держите маленький тапок по давно написанному. Когда Елена Мазур прилетает после долго отсутствия к домой и беседует с отцом, то показывает ему свои фотографии со своей свадьбы и Мазур старший удивленно спрашивает дочь, что за мундир у ее мужа, никогда такого не видел и опознать не может, что несколько странно, поскольку Мазур-старший человек образованный и форму СА 70-х должен был бы знать хотя бы в общих чертах.

+1

252

Степан написал(а):

Здесь процесс пойдёт явно быстрее, да и в бою у ущелья танки уверенно работали по мехам ночью, не испытывая проблем с наведением

Ночью - да. А днем? Сквозь горячий дым? И дальность не засекается - лазер вязнет, и визуально не очень - сплошная засветка. Дальность знаешь - хорошо, а вот с направлением беда. Стрелять почти наугад придется.

Степан написал(а):

После определённой доработки РЛС, способная засечь и опознать гранату РПГ, вполне справится с засечкой Очень Большого Человекообразного Робота, а баллистический вычислитель вполне справится с выдачей данных для стрельбы. Всё же танки в Мехсоле ближе к машинам конца 80-х, а не 70-х годов.

Все мы хороши задним умом, увы. Про такое извращенное использование в то время вряд ли додумаются. После боя, когда все разложат по полочкам - возможно, но, скорее всего, напрягутся и найдут способ сделать урезанную версию меховского комплекса наблюдения и наведения.

Аррольд написал(а):

Аресские соглашения вроде же запрещают воевать против Т-кораблей?

Запрещают. Если докажешь - накажут. Плюс - это Периферия, тут нет законов и никто за руку сходу не ловит.

Аррольд написал(а):

Мазур-старший человек образованный и форму СА 70-х должен был бы знать хотя бы в общих чертах.

Хм. Не сочтите за наезд, но как хорошо вы разбираетесь в военной форме 400-летней давности? Я смогу разве что опознать британскую пехотную - она красная. Все. В остальном ничего не узнаю. Более-менее что-то смогу опознать с времен Петра 1 и после, но опять - далеко не все.

+1

253

Hildor написал(а):

А днем? Сквозь горячий дым?

"Я знал, что ты это скажешь" (с) "Судья Дред" :) . Да, мне тоже попадалась инфа, что дымовые гранатомёты ставят помехи как визуальному, так и ИК-наведению, а вот лазеру наведения ракет дымы не помеха (с ним не "Туча", а "Штора" воюет).

Hildor написал(а):

Все мы хороши задним умом, увы. Про такое извращенное использование в то время вряд ли додумаются.

Извращение-это когда зная, что единственное твоё преимущество это большая дальность стрельбы, дать противнику возможность сблизится под прикрытием дымов. Тех самых дымов, которые в земных войнах используются, на момент начала событий, лет тридцать как.

На перспективных танках РЛС и сейчас планируются. А тут это первое, что приходит в голову. Локаторы, вписывающиеся в габариты бронетехники есть с 60-х, но против земной техники от них было мало проку из-за низкого силуэта и тактики бронетанковых подразделений, а также высокой стоимости и сложности осваивания личным составом. А против мехов, толстокожих, но больших и "короткоруких" это первое , что приходит в голову. Так что радиолокационные прицелы на Т-77 есть, и экипажи ими пользоваться умеют, в противном случае это не задний ум, это глупость.

З.Ы. Статья насчёт "не придёт в голову" (каюсь-для меня тоже новость, 2С15 "Норов" почти "Стилет" ведь, только пушка другая)

http://warfiles.ru/show-78964-s-noveysh … -veka.html

Статья написал(а):

Установить РЛС на бронетехнику - давняя мечта конструкторов всего мира. В Советском Союзе такие разработки стали проводить вскоре после окончания Великой Отечественной войны. Правда, тогда речь шла о создании радиолокационного прицела-дальномера. Позже, в 60-е годы радиолокатором планировали оборудовать новейший на то время советский танк – Т-64. Но испытания продемонстрировали преждевременность такого шага.

Статья написал(а):

В 70-е годы начались работы над созданием 100-мм самоходной противотанковой пушки 2С15 "Норов". Для нее также создавался радиолокационный приборный комплекс - 1А33. Благодаря наличию РЛС, у экипажа самоходки была возможность обнаружения целей на дистанции более 3 км. После обнаружения наводчик мог приступить к уничтожению танка противника на расстоянии в 2-2,5 км. Причем, такая возможность была ночью, в любых погодных условиях, невзирая на дымы или высокую запыленность.

Ещё про 2С15 "Норов" http://zonwar.ru/news/news_132_Norov.html

Статья написал(а):

Автоматический радиолокационный комплекс управления огнем должен был обеспечивать обнаружение движущейся бронетехники на расстоянии не менее 3000 метров, а сопровождение целей с требуемыми точностями – с расстояний не менее 2000 метров.
Так как указанным требованиям удовлетворял радиолокационный приборный комплекс «Рута», то разработка велась с максимальной унификацией с этим комплексом. Поэтому тех. проект радиолокационного комплекса был разработан уже в III кв. 1976 г., а рабочая документация – в IV кв. 1977 г.

Отредактировано Степан (01-01-2017 20:19:51)

+1

254

Hildor
С новым!
Спасибо за продолжение. Тема из головы по выветрилась так что пока нечего добавить.  http://read.amahrov.ru/smile/sad.gif

0

255

К вопросу о радиолокационном целеуказании.
А Шилки на Заимку не брали?
Вот уж кто способен лупить со скорострельностью, дай бог памяти, в 4000 выстрелов в минуту. Причём, как по воздушным, так и по наземным целям. И, полагаю, даже штатный радар сможет отследить, пусть и наземную, но такую заметную цель как мех.
Ну а дальше в действие вступает просто неимоверное количество двадцатисемимиллиметровых аргументов, как осколочно-фугасных, так и бронебойно-зажигательных.
И как следствие, быстрое истощение броневых пластин и многочисленные пожары в отсеках. Со всеми вытекающими.
Пожалуй, с использованием сферовского бронирования и электроники, окажется наиболее соответствующим местным условиям. По крайней мере, с точки зрения местных.

Отредактировано Artemidy (02-01-2017 03:43:56)

0

256

Artemidy написал(а):

А Шилки на Заимку не брали?

Нет. Для АКИ. 23мм снаряды всё равно, что горох. Для ближней ПВО используются ЗСУ "Енисей"

http://militaryrussia.ru/blog/topic-401.html

с переработанным РЭО и перевооружением с 2х37мм на 1х2х57мм (двухствольный автомат, ЕМНИП АО-16, в РИ разработка прекращена).

Artemidy написал(а):

Вот уж кто способен лупить со скорострельностью, дай бог памяти, в 4000 выстрелов в минуту. Причём, как по воздушным, так и по наземным целям. И, полагаю, даже штатный радар сможет отследить, пусть и наземную, но такую заметную цель как мех.
Ну а дальше в действие вступает просто неимоверное количество двадцатисемимиллиметровых аргументов, как осколочно-фугасных, так и бронебойно-зажигательных.
И как следствие, быстрое истощение броневых пластин и многочисленные пожары в отсеках. Со всеми вытекающими.

Угу. Есть такое в БТ-пулемёт называется (да, именно противомеховский пулемёт, калибром 12,7-25мм). Эффективен только против лёгких машин.

Artemidy написал(а):

Пожалуй, с использованием сферовского бронирования и электроники, окажется наиболее соответствующим местным условиям. По крайней мере, с точки зрения местных.

Угу. Только со сфероидным бронированием проблемы (сама броня есть, но она имеет массу, и не слабую массу), а вот электронику Заимка делать не умеет, иначе отпиналась бы сама.

0

257

К слову. На мой взгляд не хватает эпизодов с космонавтами, к примеру Титовым и Армстронгом можно кого то одного, можно совместно, с эскурсией на "Папела" и их беседой или монологом, на тему будущее пришло к нам.

0

258

По поводу Дрозда.
Из Вики:

Комплекс активной защиты 1030М («Дрозд») в 1982—1983 годах успешно прошел государственные и войсковые испытания, был принят на вооружение в 1983 году и установлен на танке Т-55А, после чего танк получил индекс Т-55АД.
Принцип действия: на дальности до 330 м РЛС обнаруживает нападающий противотанковый боеприпас. Если объект летит в контур танка, то с дальности около 130 м РЛС переходит в режим сопровождения.

А этот локатор вообще достанет на 3500 метров? Причем с достаточным разрешением, для получения данных для прицеливания? Данных не нашел.

По поводу Норова:

В это время обнаружилось ряд недоработок и проблем у других соисполнителей по СПТП. Поэтому предварительные испытания 2С15 «Норов» были начаты только в 1983 г. и были закончены в 1985 г.

Т.е. готов не был, сырой еще. Если к тому же переделывали по нормам ВС или на иную элементную базу - это задержка еще больше. Согласен, штука перспективная, но не успела.

Аррольд написал(а):

К слову. На мой взгляд не хватает эпизодов с космонавтами, к примеру Титовым и Армстронгом можно кого то одного, можно совместно, с эскурсией на "Папела" и их беседой или монологом, на тему будущее пришло к нам.

Знаю. Не идут у меня диалоги. Поэтому и прошу помощи.

0

259

Hildor написал(а):

А этот локатор вообще достанет на 3500 метров? Причем с достаточным разрешением, для получения данных для прицеливания? Данных не нашел.

330 м-это по гранате РПГ (диаметр 76 мм, ЭПР считать лень, но явно маленькая). Мех-это 15-ти метровая дура.

Hildor написал(а):

По поводу Норова:
В это время обнаружилось ряд недоработок и проблем у других соисполнителей по СПТП. Поэтому предварительные испытания 2С15 «Норов» были начаты только в 1983 г. и были закончены в 1985 г.
Т.е. готов не был, сырой еще.

Неготов в РИ. Когда разрабатывался явно не в первом приоритете. Здесь на него явно бросят все силы, и сделают.

Я понимаю, у Вас есть свой замысел, но до явного идиотизма землян, всё-же, скатываться не стоит.

Отредактировано Степан (03-01-2017 12:41:31)

0

260

К слову сказать, а какую интригу вы затеяли с Ком-Старом. Просто среди бойцов 501-го легиона, есть оперативник Ком-Стара и он пытается с тем китайцем то же комстаровцем. Это очень пасно для Земли-77 если о ней узнает Ком-Стар.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Проект "Механический солдат" » Механический Солдат -9