Sokot
простите, Вы мою подпись прочитали?
Причем тут к "72 метра" Североморск и Оленья губа (хотя интересно кто это из дивизиона язык распустил ). При всём своём несовершенстве фильм снят очень "близко к теме" - Вы уж поверте бывшему механику подводной лодки . Нормальное отношение у нас к Саше Покровскому, хотя кое-кто из моих знакомых морду ему бить собирался и даже за дело .
Советские кинобоевики
Сообщений 31 страница 40 из 92
Поделиться3128-08-2012 21:17:22
Поделиться3228-08-2012 21:23:41
в Союзе не снимали фильмы про "героев" одиночек или групповых,
"Тайны мадам Вонг" или примерно так название. Если в голове покопать, то ещё можно вспомнить. Так что Кесарь, как обычно, пальцем в небо угодил...
Более того, во всех боевиках герои сражаются за правду. Но на самом деле это просто обоснование мордобоя.
Сгоряча сказали.
Можно ведь тогда сказать, что авторы форума пишут свои произведения для обязательного показа, какой ГГ крутой и как лихо выносит янки/япов/чужих и остальных чебураторов.
С нашими кинобоевиками та же история. Не фильм ради финальной драки, а драка, чтобы добавить адреналина зрителям, не более того.
Ну и обязательный момент - наши победили. В западных фильмах как бы и не более акцентированный.
Хотя исключений хватает. "Чапаев" - ведь не доплыл. "Профессионал" - не дошёл до вертолёта.
Отредактировано Zybrilka (28-08-2012 21:24:00)
Поделиться3328-08-2012 21:35:31
Сгоряча сказали.
Я же сказал: эти вещи не связаны между собой. Конечно, в каждом фильме хороший герой борется за правду. Но бороться можно по-разному. В боевиках упор сделан на драки (или перестрелку). Определяется очень просто - если в фильме в конце присутствует драка главного героя с главным злодеем, то драка превалирует.
Поделиться3428-08-2012 21:56:09
Определяется очень просто - если в фильме в конце присутствует драка главного героя с главным злодеем, то драка превалирует.
"Жизнь не так проста, как вам кажется. Она гораздо проще" (с)
Вы ещё приведите цитату из Штирлица: "Лучше всего запоминается последнее сказанное предложение" (с) Что есть не совсем верно, как и ваше утверждение.
Фильм про Цоя заканчивается его смертью. Этот фильм - про убийство, оно превалирует? Цой - злодей?
Отредактировано Zybrilka (28-08-2012 21:57:36)
Поделиться3528-08-2012 22:09:58
Собственно говоря нигде кроме китая до сих пор фильмы про кунг-фу снимать так и не научились. П
Во первых, Китай, во-вторых -боевики с драками хорошо снимают и в Корее, и в Японии, и в Индонезии и в Таиланде, и в Штатах. Если вы суслика не видите, это не значит, что его нет
Поделиться3628-08-2012 22:13:31
Не представляю себе советского актера, способного затмить мастерством и харизмой Брюса Ли - а ведь именно он, практически в одиночку, заставил весь мир смотреть "каратэшные" фильмы.
До него были и Сонни Чиба, и Дэвид Кэродайн и многие десятки других героев каратэшных боевиков. И за весь мир говорить не надо.
Поделиться3728-08-2012 22:16:32
В тех же фильмах, где действие происходило в обществе, в условиях современного, "цивилизованного", мира - главным уже было соблюдение, исполнение закона.
Особенно это заметно в "слезливой" мелодраме "Москва слезам не верит", где герой учиняет разборку с дракой.
Поделиться3828-08-2012 22:18:03
Позвольте свои "двадцать копеек"? В советском кинематографе фильмов-боевиков (в чистом виде) не было вовсе. Особые "истерны", как "Свой среди чужих..." считаю лишь исключением из правила.
Десяток перечислить?
Поделиться3928-08-2012 22:19:49
Особенно меня радует, что оппоненты с одной стороны оперируют фактами, а с другой стороны - люди даже не помнят фильмы, на которые ссылаются.
Поделиться4028-08-2012 22:21:07
Тот же "Патриот" или "Храброе сердце" - ну боевик, хоть и исторический, но сделан качественно...
Для "усреднённого потребителя", молящегося на "душку Гибсона", таки да...
А так - "не наши" пропагандистские поделки с австралийским алкашом в главной роли.