Знакомая картина, Set Sever. До 2006 жил в пригороде Нальчика - то же самое, причём в 1994-2004 гг такое круглый год творилось.

Человек и пароход - 19. Сумирэ Нагара.

А пароход у девушки не один, и оба дают интересные связки

Легкий крейсер "Нагара"

Легкий крейсер "Нагара" тип "Нагара" (небольшая модернизация типа "Кума", нежно любимого Гайнаксом). Построен на верфи ВМС в Сасебо. Вступил в строй 21.04.1922.

Почти всю войну служил лидером флотилий эсминцев. Воевал активно, тяжелых повреждений избегал. Прикрывал многочисленные десанты на тихоокеанские острова. Шел в охранении авианосцев у Мидуэя, повреждений избежал, а под конец битвы на "Нагару" с горящего "Акаги" перешел адмирал Нагумо. Водил эсминцы на Соломоновы острова, Гуадалканал, Трук, Кваджелейн. Ближе к концу войны, как многие японские легкие крейсера, стал работать транспортом, снабжал Окинаву. На обратной дороге с Окинавы его и отправила на дно 07.08.1944 торпеда с американской подлодки "Кроукер".

Эскортный миноносец "Сумирэ"

Эскортный миноносец "Сумирэ" тип "Тачибана" (слегка допиленный в сторону упрощения тип "Мацу", из которого миноносец "Сакура" - который Сакура Судзухара).
Построен на гос. верфи в Йокосуке, введен в строй 26.03.1945. Повоевать не успел, достался союзникам как трофей. 20.08.1947 по разделу японского флота перешел англичанам, которые вскоре утопили его как корабль-цель.

P.S. Ещё был эсминец "Сумирэ" типа "Моми", вступил в строй в 1923-м, но к началу войны из эсминцев уже списан и работает вооруженным тендером. А в 1944 году его переделали в учебный корабль и переименовали в "Митака", под этим именем он благополучно пережил войну и пошел на слом только в 48-м.

P.P.S. Спасибо фирмам Тамия и Пит-Роад, сборнику Патянина, Дашьяна, Балакина, Барабанова и Егорова "Крейсера Второй Мировой", книге А.А.Михайлова "Легкие крейсера Японии (1917-1945)", книге С.В.Патянина "Эскадренные миноносцы и миноносцы Японии (1879-1945 гг.)", а также монографии P.Wishiewski "Niszczyciele Japonskie 1920-45".

Отредактировано Shredingera (08-12-2012 22:10:42)

Я бы этих"роботов" не называл ни роботами, ни Евами, ни ТА (ТБ в русском переводе). Потому что они не являются ничем из перечисленного. Из их наименований в анимэ мне импонирует их прозвание "Символом" - "Фальшивки". Это название точно отражает суть представленных в анимэ боевых шагающих машин. Поскольку они "слизаны" с органического прототипа, но оригиналом не являются. Фальшивки и есть. Тактической броней они тоже не являются, как и броней вообще. Это боевая бронированная шагающая машина, управляемая пилотом-человеком. С таким же успехом БМП могли назвать тактической броней, да хоть доспехом. Я люблю точность в названиях, - уж не обессудьте.

По поводу "не имеют ничего общего с Евами". Если это так, то что делает Ваш пост на этом форуме? К счастью, Я склонен УСМАТРИВАТЬ нечто общее с Евами. Во-первых, - общая идея боевой двуногой шагающей машины управляемой пилотом-человеком (оператором). Во-вторых, - происхождение. "Фальшивки" "слизаны" с органического нечеловеческого существа (вплоть до органической составляющей). Евы, в Евангелионе, - "слизаны" с Ангела. В третьих, - мощная органическая составляющая как в Евах, так и в Фальшивках.

Ну как, Вы по-прежнему уверены, что общих черт между ТА/Фальшивками и Евами нет? Не в размерах дело. И не в тактике боевых действий. Капну бальзам на Ваши раны, боевые шагающие машины в Гасараки выглядят гораздо реалистичнее Ев из Евангелиона. Именно из-за своей существенно меньшей массы (размера), а также отсутствия АТ-поля (чистая фантастика, если подумать).

P.S. Вспомнил, в Гасараки сделан упор на Фальшивках, как на чудо-оружие, лучшее в условиях городского боя. Полный бред, если дать себе труд задуматься. В условиях городского боя самое эффективное оружие - пехота. Да-да. Та самая "царица полей". Появись звено Фальшивок в современном городе их "завалили" бы почти не вспотев. Даже с эффектом внезапности. Даже в аниме показан эпизод, как слабообученное гражданское лицо (бывший агент "Символа", не спецназ какой) одним выстрелом чуть ли не из винтовки (обычный ручной гранатомет максимум) привело Фальшивку в небоеспособное состояние. Всего-навсего выстрелив в оптическую камеру и ослепив этим машину. Тяжелые пехотинцы, т.е. пехота вооруженная противотанковым оружием будет "валить" Фальшивки так же эффективно, как и танки в городском бою. Фальшивки, конечно, подвижнее танков, но не маневренней пехоты, которой еще и много. И Фальшивки не могут быть бронированнее танков. Уверен, что защищенность танка заметно выше.

Мне, в армии, объясняли как уничтожать бронетехнику. Верите - нет, но даже в чистом поле в поединке один на один пехотинца, вооруженного чем-то противотанковым, и танка я склонен буду поставить на победу пехотинца. В условиях города, - тем более. А Фальшивку можно сравнить с танком.

Отредактировано poloz07 (09-12-2012 02:33:11)