Да, участок - это как раз по тому времени. А поскольку ДНД, то не "опорный участок", а "дружинный участок".

2000
Подозрительно Э... А вы не тот 2000 что у Дойникова в коментах к "Варягу"?

Отредактировано Sodget (08-05-2008 03:24:43)

Я бы еще предложил учесть следующий момент: крестьянство того времени очень консервативно и склонно к натуральному хозяйству. Т.е. крестьянин не станет тратить деньги чтобы купить новую модель телеги, пока не развалилась старая. Он не станет покупать бревна, если может спилить в лесу дерево. Он не станет покупать изделия из дерева, если сможет изготовить их сам. В меньшей степени, но и горожане в тот период времени были склонны к этому же. (Естественно за исключением небольшой прослойки состоятельных людей) Из учета этих реалий и следует строить свою торговую политику. Не продавать телегу, а продавать сальные оси, втулки, колеса, с тем, чтобы покупатель сам, по мере возможности и необходимости модернизировал наличное транспортное средство. Продавать инструмент, причем не наборами, а по отдельности и т. д. и т. п. То же самое следует отнести и к сельхозинвентарю и другой продукции, адресованной, в особенности, сельскому населению.

Я ведь не просто так предложил. В клубе альтисториков, в котором я числюсь (это не форум АИ, а совершенно независимая организация), проводили исследования на тему "Дельтаплан в средневековом Китае". Материалы - для каркаса - бамбук, для полотна - шёлк. Мы построили из этих материалов дельтаплан и полетали на нём. (Я кстати тоже) Ну так вот - вполне крепкая конструкция, не уступит современному дельтаплану. И по сложности гораздо проще чем планер. Хорошо держит удары при неудачной посадке. Учитывая состояние Николая и его возможности - достать эти материалы - не проблема. Так что всё реально.