Стараюсь    

А я о чем? Оно и для ПМВ оптимально. ПМК=ПротивоМинныйКалибр. Зачем Измаилу 24 штуки? Ясно, что планировали как СК - но СК атавизм. 4х2 ПМК и весь остальной вес на усиление ГК. ЛК и ЛКР СК не нужен вообще. Доказано занусси тьфу ПМВ.
Новик, кажется стрелял 102. Правда, чертовски мощными 102. У него своя ниша ЭМ-КРЛ. А на оригинальные КРЛ, чтобы от "новиков" не бегать, нужно ставить 2х2х6" и 4х102\127 или 8х6" открыто, а со временем и 4х2х6" возышенно (+ 4хПМК, хотя сомневаюсь). ТКР - силуэт и схема последнего, но с 8" и 127х4\6 ПМК.

- какашка     12"х8 в 2-х орудийных, как  промежуточный вариант к РЯВ одобряю.

Не считаю. Во-первых, проекты умных адмиралов и корабельщиков в РИ не прошли, что совсем не говорит о том, что они тупые. Во-вторых, я тут не свои домыслы озвучиваю, а то, что циркулирует на исторических форумах на основе опыта ПМВ и ВМВ. За ЛК="быстрый ход+ГК" будущее. Икак ни крути, даже у умных послецусимских адмиралов и корабельщиков такого послезнания не было. И хватит передергивать.

Сейчас пойдет только мое имхо. Возможно, обоснование фразы "напуганные цусимой" у разбирающихся людей имеют другое обоснование.

1)яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
            рррр
                   ррррррррррррррррррррр
2)яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
              ррр
                   рррррррррррррррррррр
3)яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
               рр
                   рррррррррррррррррррр
4)яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
                 р
                   рррррррррррррррррррр
5)Гитлер капут

Вроде бы острый курсовой угол - причем тут линейное размещение. А оно логично следует из подобной схемы боя. Но это только кажется. Подобный "охват" допустим лишь при значительном преимуществе в эскадренном ходу и действительно имел место всего пару раз. Нам даже дистанцию навязали недостижимую для СК и неэффективную для ББ снарядов.
Теперь выводы: Будь это неэскадренный бой, а например преследование, то угол был бы еще острее (а именно это и понимается под преимуществами барбета на ОСТРЫХ курсовых углах). Так подставится, чтобы дать ниппонам выбивать лучшие корабли по одному, а самим пытаться дострелить до головного Микасы (ппц приказ, но имел место быть) - это надо суметь. Кокретно в этой ситуации, с НЕострыми углами линейная схема решает. Но и только. Так лажают крайне редко, а вот преследование - обычное дело. Борт к борту обе схемы эквиваленты (в плане возможности вести огонь из всех орудий).

Нельзя. Рассчеты в студию. Вам ведь для достоверности происходящего, нужно проверить самому, что ваш проект не перевернется, к примеру. А уж потом писать, что "инженеры спроектировали"

Отредактировано Две беретты (09-05-2008 18:08:51)

Да, спасибо, меня где-то переклинило. И лучше даже не 130, а 127 - дюймы-с.

Без комментариев. Опять поток сознания. У русского флота в цусиме был конкретный  курс, пресловутый норд-ост 23. Именно этим эскадренный бой отличается от обычного - что там не поманеврируешь, как тебе хочется. Ну надо было им во Владик прорваться, вот незадача, а.
А когда сваливаешь\догоняешь (то есть линейный бой губителен для убегающей стороны), любой такой маневр невозможен - скорость важнее.

Отредактировано Две беретты (09-05-2008 18:03:36)

Ладно, завязываем с ВМФ. Все равно дилетанты, автору - пошерстить цусиму.

По поводу утечки мозгов. Имеет смысл сманивать уже сложившиеся в творческом плане личности, а не таких, как Циолковский. История уже идет не так, а без должного окружения не получится конечный продукт     Значит, будем делать окружение. Когда появится авиация и нормальный флот, нужно занятся выпуском научно-патриотических журналов (а чем еще мальчишек завлекать? лампочками? радио?) и патронажем таких организаций как совавиахим. Планеризм решает     Конечный продукт может не носить фамилию Яковлев, но смысл от этого не меняется. Какой-нибудь молодой мальчишка на всю жизнь заболеет авиацией, после школы наплюет и пойдет чернорабочим, изучит производство сверху донизу - и именно на его простых как топор самолетах и будет выйграна ВМВ     Кто не в курсе: ЯК и советский фронтовой истребитель почти синонимы. Как ИЛ и штурмовик. Пе и пикировщик.

Отредактировано Две беретты (09-05-2008 22:28:43)

Рукавишников поднимает уже несколько отраслей. Ну нет у него таких денег.
Надо не бороться с конкурентами, в том числе и с заграничными, а вовлекать их в дело. Разные акционерные общества, продажа лицензий. Особенно тех, на развитие которых нкжны долговременные инвестиции. Самому развивать то, где быстрые оборот.
Рынок сбыта должен быть очень широк. На понтах(2000) можно срубить 100000-1000000, но не 1000000000

Простой мощные гидропресс можно сделать из широкой трубы.(предлагалась брать трубу газопровода).
Две заглушки и поршень. Сбоку прорезают окно. Внизу-стол, поршень-пресс. Труба - колонна пресса и гидроцилиндр одновременно.
Недостаток - малая площадь стола. Для деталей самолетов не хватит. Но для штамповки оружия вполне достаточно.

Не сразу пришло мастерство к молодому минеру...