Небольшие замечания.
1) В книге при приглашении Даймлера всплыла фраза о его зарплате - 1500 талеров. Не лучше все таки заменить на марки?
2) Упоминалось производство иголок. Их производство сложнейшая штука. До ВМВ было всего три страны производителя иголок: Англия, Германия и США. Все остальные покупали у них, втом числе и СССР. Сталь для иголок должна быть намного лучшего качества чем пружинная, а к этому специальные станки нескольких типов, включая шлифовальные и полировальные. Только после 1945 года в СССР стали делать приличные иголки, после того как сперли и стаки и сортамент сталей и технологию и режимы термообработки у немцев.

Нуу там вроде и про кораблики есть... где-то... как-то... 

Вы уж измените , но рассмотрим современную домохозяйку.
Так получилось, что я не женат в настоящее время, и мы объединили квартиры. Живут: я ( в разводе), моя сестра ( в разводе), наша мать, мой племянник, его жена. Все мы примерно в 6:00 благополучно встаём и к 9:00 приползаем в свои кабинеты. За нами остаются кровати и посуда, в обед, если нет дел, я , а иногда и племянник(у него свои дела и своя машина), попадаем домой на обед , предупреждая "маман" за десяток минут до появления, что прибудем с парой товарищей. Ма весело нас встречает, костеря в душе,что не мог ранее позвонить. За нами гора посуды и грязь в прихожей.
Далее с 18:00 до 24:00( мы с племянником можем и позже, служба такая) все мы приползаем с работы, хотелось бы что-нибудь положить в желудок и упасть, так что опять посуда, брюки, рубашки, с утра мы должны быть в мундире, или костюме и при галстуке, и всё на ма.
Правда на работу в воскресение, мой племянник одевает майку с ЧЕ, мне перенять подобное, что ли - не поймут?.
Так что при наличии всех современных средств, жизнь домохозяйки начала 21 века сложна и многотрудна, жёны сбежали.

Отредактировано Viktor (11-05-2008 22:12:19)

О мама дорогая, опять севы. Ссылку на эту полезную книгу, кстати, давали в зафлуженных вами комментах. Ваше умение сосать из пальцы вы продемонстрировали на примере Грабина и Широкорада.
Нет, русские совсем не дураки и худо-бедно извлекли уроки из РЯВ. Только вот бритты сделали тоже самое на 15 лет раньше. Появился Закон о флоте, единое планирование и аналитика противника, быстрый серийный выпуск современных систершипов. Линейное расположение ГК во многом навязвалось МГШ, но лучше так, чем на 12 цусимцев 7 типов проекта. К 30ым был бы у нас флот из 24лк, да вот беда - опять со сроками прогадали     Почитайте книгу - там мнооого интересного, хотя сколько правды - неизвестно   

У меня другой вопрос. Сейчас 87 год, так? Создание индустрии по котлам, современным машинам и электромоторам (я не говорю пока про турбины, просто ходовая и механизмы башен и прочая), скорострельной артиллерии, цементированной броне уйдет лет пять как минимум. Это очень приблизительная оценка, конечно, но давайте отталкиваться от 95 года, как года закладки. 4 года на корабль - головной проекта в 1899. 4 стапеля, система 2+2года - ежегодно на балтике по 2 корабля. Получается, что к РЯВ проект несколько устареет, а к ПМВ станет совсем развалиной. Заложить промежуточную серию, от корабля к кораблю совершенствовать проект или отложить закладку на пару-тройку лет? Я за второе, иначе просто не успеваем построить нужное количество. Нужно строить еще стапели - нужны и крейсера, и возможность строить современнейшие корабли большими сериями.

Нужен эскадренный ход узлов 17 и минимум 8 новых броненосцев на ДВ. Модернизированное бородино хороший проект для своего времени, 4 12" и 14 8" в башнях, окончательно выкинуты казематные 3".  Дать нормальный ПМК 4\5", сплошной пояс брони по всей длине и надстройкам. Японские фугасы выносили все, что "плохо лежит", тогда как машины, прикрытые броней, страдали относительно мало.

ЗЫ да, и обратите внимание на цифры. Предполагалось выделять на программу флотского строения до 200 млн рублей ежегодно (не в 1905, конечно).

Отредактировано Две беретты (11-05-2008 22:44:48)